精神障礙者刑事責任能力制度的比較研究.pdf

1、近現(xiàn)代刑法中，精神障礙者刑事責任能力制度集刑罰社會化、個別化、人道化于一身，符合刑罰發(fā)展基本趨勢和人類文明進步的潮流，本文結合精神醫(yī)學、法學、心理學等學科知識，從刑事一體化的視角并在綜合運用比較研究與規(guī)范分析方法的基礎上,對精神障礙者刑事責任能力的問題進行了較為系統(tǒng)的探討。
　　 本文除引言和結語外，共分以下四部分：
　　 第一部分：精神障礙者刑事責任能力概述。本部分首先介紹了刑法學上精神障礙的概念和范圍，以精神醫(yī)學對精

2、神障礙的界定為基礎同時考慮刑法本身的目的和責任主義的要求，由此得出刑法學中精神障礙的概念。從醫(yī)學角度更深入的了解精神障礙的癥狀、原因和分類，由我國刑法關于刑事責任能力程度的劃分得出精神障礙者刑事責任能力的定義。最后對國內外關于精神障礙者刑事責任能力的規(guī)定進行了歷史回顧，闡明了法律對這一問題相關規(guī)定的演變及其原因，以資借鑒，并在此基礎上分析此問題的走向。
　　 第二部分：關于確定精神障礙者刑事責任能力的標準的比較。刑事法律對精神障

3、礙者刑事責任能力的立法方式，即精神障礙者刑事責任能力的確定標準。對精神障礙者的刑事責任能力，各國刑法雖然作了相應的規(guī)定，但其判定標準或所采取的立法方式不一致，分為生物學標準、心理學標準和折衷標準三類。
　　 第三部分：關于精神障礙者刑事責任能力等級劃分的比較。各國刑法在刑事責任能力的等級分類方面采取了兩種不同的制度，即二分制與三分制。采用三分制的各國刑法，對于限制刑事責任能力的精神障礙者，是否必然減輕刑責和從寬處罰，以及刑責減輕

4、和處罰從寬的程度有所不同，主要有必減制、得減制和特別規(guī)定制。
　　 第四部分：精神障礙者刑事責任能力法定標準的具體規(guī)定方式的比較。刑事責任能力法定標準的具體規(guī)定方式，是考察與比較分析各國刑法對精神障礙者刑事責任能力的規(guī)定的重要內容，主要包括兩個方面，即辨認能力和控制能力的相互關系，限制刑事責任能力和完全刑事責任能力判定標準的關系等。而我國刑事立法對精神障礙者刑事責任能力的規(guī)定，經(jīng)歷了從1979年的《刑法典》的二分制到1997年的