版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來(lái),各大行業(yè)相繼展開(kāi)極富創(chuàng)意的差異化品牌聯(lián)盟戰(zhàn)略。2010年,聯(lián)合利旗下的“夏士蓮”與中華老字號(hào)“同仁堂”推出靈芝養(yǎng)護(hù)防掉發(fā)產(chǎn)品;2011年,匡威(日本分部)與著名的游戲制作公司任天堂合作打造超級(jí)瑪麗聯(lián)名帆布鞋;2014年,潮流服飾品牌MOSCHINO與Mcdonald's聯(lián)盟推出系列背包、服飾以及手機(jī)殼……可見(jiàn),許多品牌已不僅僅滿(mǎn)足于目前單一、傳統(tǒng)的發(fā)展模式,它們正在不斷尋找合適的突破點(diǎn),而其中,最令其心動(dòng)的便是品牌聯(lián)盟戰(zhàn)略。
2、r> 品牌聯(lián)盟,是以品牌形象或其明星產(chǎn)品為核心元素,將市場(chǎng)上現(xiàn)有的兩個(gè)品牌有機(jī)結(jié)合的戰(zhàn)略模式。該戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)在于其靈活性高、涉及面廣,聯(lián)盟內(nèi)容可以是品牌形象上的組合,也可以是雙方產(chǎn)品間的融合。
本研究將以品牌聯(lián)盟為切入點(diǎn),對(duì)手表品牌與老字號(hào)品牌間的聯(lián)盟進(jìn)行深入考察。以聯(lián)盟匹配度及消費(fèi)者聯(lián)盟態(tài)度為關(guān)鍵性評(píng)測(cè)指標(biāo),引入產(chǎn)品卷入度及品牌熟悉度作為雙重調(diào)節(jié)變量,觀察該些因素將如何影響或作用于整個(gè)品牌聯(lián)盟過(guò)程。希望通過(guò)此次研究考察,一方
3、面為手表品牌及老字號(hào)品牌今后的轉(zhuǎn)型發(fā)展,提供一系列具有實(shí)際操作意義的建議及意見(jiàn);另一方面,也為國(guó)內(nèi)品牌聯(lián)盟領(lǐng)域的研究,提供更為新穎的思路及切入點(diǎn)。
基于上述視角,本文的研究重點(diǎn)包括:1.根據(jù)“功能性—表現(xiàn)性”矩陣對(duì)母品牌(手表品牌)進(jìn)行細(xì)化;2.綜合運(yùn)用 Zaichkowsky提出的“個(gè)人介入模型”采集被訪者的產(chǎn)品卷入度;3.采用品牌熟悉度量表收集被訪者對(duì)8大品牌(4個(gè)手表品牌與4個(gè)老字號(hào)品牌)的熟悉程度;4.通過(guò)數(shù)據(jù)分析軟件
4、進(jìn)行必要的數(shù)據(jù)分析。
本研究將結(jié)合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究結(jié)論,首先對(duì)品牌聯(lián)盟、產(chǎn)品卷入度、品牌熟悉度、調(diào)節(jié)變量及品牌延伸矩陣進(jìn)行全面、詳細(xì)的信息梳理。根據(jù)理論研究結(jié)果,構(gòu)建基于本文研究?jī)?nèi)容的模型與框架,提出前期假設(shè)理論。最后通過(guò)問(wèn)卷調(diào)研形式展開(kāi)實(shí)證研究,并借助數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)預(yù)期假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。
研究結(jié)果表明,品牌聯(lián)盟的匹配度(包括產(chǎn)品匹配度及形象匹配度)均對(duì)消費(fèi)者品牌聯(lián)盟態(tài)度(包括認(rèn)可度及期望值)產(chǎn)生正向影響;不同類(lèi)型的手表
5、品牌將影響品牌聯(lián)盟的匹配度及消費(fèi)者品牌聯(lián)盟態(tài)度,并且,手表品牌的表現(xiàn)性指標(biāo)越高,越適合進(jìn)行差異化品牌聯(lián)盟戰(zhàn)略;對(duì)老字號(hào)品牌而言,其主營(yíng)產(chǎn)品很大程度地決定了該品牌是否適合采用聯(lián)盟戰(zhàn)略,同時(shí),老字號(hào)品牌的裝飾性、典藏性功能越強(qiáng),聯(lián)盟效果也相對(duì)越好。最后,針對(duì)本研究所引入的雙重調(diào)節(jié)變量,產(chǎn)品卷入度對(duì)消費(fèi)者品牌聯(lián)盟態(tài)度產(chǎn)生正向的調(diào)節(jié)作用,而品牌熟悉度未能作用于對(duì)整個(gè)品牌聯(lián)盟過(guò)程。
基于上述假設(shè)驗(yàn)證結(jié)果,本研究提出了如下管理啟示與建議:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 老字號(hào)品牌價(jià)值提升研究——以長(zhǎng)沙老字號(hào)品牌為例.pdf
- 老字號(hào)品牌價(jià)值評(píng)估——以Q品牌為例.pdf
- 視覺(jué)文化背景下的品牌符號(hào)特征——以中華老字號(hào)品牌為例.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下老字號(hào)品牌建設(shè)問(wèn)題研究--以全聚德品牌為例.pdf
- 城市品牌建設(shè)下的老字號(hào)品牌發(fā)展研究——杭州市老字號(hào)品牌調(diào)研報(bào)告.pdf
- 符號(hào)品牌:中華老字號(hào)的雙重文化接受機(jī)理.pdf
- 品牌印象——杭州“老字號(hào)”研究.pdf
- 中華老字號(hào)品牌轉(zhuǎn)型研究.pdf
- 中華老字號(hào)品牌體驗(yàn)對(duì)品牌知識(shí)及品牌態(tài)度的影響研究.pdf
- 基于品牌營(yíng)銷(xiāo)視角的“中華老字號(hào)”品牌振興研究.pdf
- 中華老字號(hào)品牌的英譯研究.pdf
- “中華老字號(hào)”品牌經(jīng)營(yíng)的反思
- 老字號(hào)餐飲品牌管理研究
- 老字號(hào)品牌延伸對(duì)品牌形象的影響機(jī)制研究
- 中華老字號(hào)品牌傳播初探.pdf
- “老字號(hào)”餐飲品牌的維護(hù)
- 老字號(hào)品牌延伸對(duì)品牌形象的影響機(jī)制研究.pdf
- 振興商業(yè)老字號(hào) 發(fā)展城市品牌經(jīng)濟(jì)以保定市為例
- 振興商業(yè)老字號(hào) 發(fā)展城市品牌經(jīng)濟(jì)以保定市為例
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論