詐騙罪的處分問題研究.pdf

1、在我國(guó)刑法理論界和司法實(shí)務(wù)中，一般認(rèn)為詐騙罪既遂的基本構(gòu)造為:行為人實(shí)施詐騙行為——對(duì)方（受騙者）產(chǎn)生（或繼續(xù)維持）錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)——對(duì)方基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)——行為人或第三者取得財(cái)產(chǎn)——被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失，處分財(cái)產(chǎn)行為是詐騙罪的構(gòu)成要件要素。由于刑法對(duì)此沒有明文規(guī)定，使得通說認(rèn)為的詐騙罪必備要件的處分行為是否必要、處分行為內(nèi)涵究竟為何，仍然眾說紛紜。本文以詐騙罪中的處分行為作為研究對(duì)象，以處分的結(jié)構(gòu)性分析為重點(diǎn)，詳細(xì)分析了處分行為和處分意思

2、，并對(duì)詐騙罪中的“處分”與其他要件之間的因果聯(lián)系作了討論。
　　為詳盡地理解和把握處分這一要件，論文主體分為以下四個(gè)部分:問題的緣起（第一章）、主觀層面上的處分（第二章）、客觀層面上的處分（第三章）、處分的因果定位（第四章）。第一部分從介紹權(quán)威教科書中仍有爭(zhēng)議的一些案例以及近年來多發(fā)的在山寨機(jī)票網(wǎng)買票被騙案件和在超市偷換條形碼案件開始，該部分在簡(jiǎn)要說明具體案情的基礎(chǔ)上，介紹了我國(guó)學(xué)者以及司法實(shí)踐部門對(duì)案件的定性存在詐騙罪與盜竊罪的

3、分歧，并梳理歸納出各觀點(diǎn)之間的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要在于處分意識(shí)有無(wú)必要、處分意識(shí)的具體內(nèi)容、處分行為的本質(zhì)、處分行為與其他要素之間的因果聯(lián)系，以此為契機(jī)，引出文章的寫作目的和主要論述內(nèi)容。第二部分是本文論述的重中之重。在對(duì)主觀層面上的“處分”研究時(shí)，本文對(duì)現(xiàn)存的處分意思必要說、不必要說、折衷說三種學(xué)說進(jìn)行了詳細(xì)的梳理和認(rèn)真的分析，并對(duì)處分意思必要說的合理依據(jù)提出了自己的認(rèn)識(shí)和看法。關(guān)于處分意思具體內(nèi)容的研究，主要選取了權(quán)威教科書中以及司法實(shí)踐中

4、具有爭(zhēng)議性的案件，介紹了國(guó)內(nèi)學(xué)者們對(duì)于這些案件的觀點(diǎn)，并在辨析這些觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上歸納了受騙者對(duì)處分財(cái)產(chǎn)的占有狀態(tài)、外形、數(shù)量、性質(zhì)、種類的認(rèn)識(shí)程度。同時(shí)，對(duì)處分意思表達(dá)的自愿性這一特征也進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析。第三部分主要研究客觀層面上的“處分”，主要采取結(jié)合民法的相關(guān)理論以及詐騙罪保護(hù)的法益的方式，探究處分行為的本質(zhì)特征，從而厘清刑、民二法中處分行為的關(guān)系，合理限定處分行為的外延。除此理論上的分析外，本文還將對(duì)無(wú)權(quán)處分、無(wú)錢食宿等幾種特殊行為