A Comparative Study of Hedges Used in Different Genres.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文是一項基于語料庫的對不同文類中使用模糊限制語的對比研究,研究的對象是BNCbaby中的三個子庫,研究目的是為了發(fā)現(xiàn)不同文類中模糊限制語的使用方面有何異同。
  模糊限制語是模糊語言學中的一個熱門話題。模糊限制語這一概念是由美國語言學家Lakoff在20世紀70年代初首次提出的,之后對于模糊限制語的研究延伸到了許多學科領(lǐng)域。我國學者對于模糊語言的研究則是開始于20世紀80年代末至90年代初。作為模糊語言的一種表達形式,模糊限制語

2、有著獨特的語義特點、豐富的語義內(nèi)容和語用功能。在以往的研究中,大部分都是結(jié)合某一特殊文體來研究英語或漢語模糊限制語的語義特征及其語用功能,但是對于模糊限制語在不同文體中的使用特征對比研究還為數(shù)很少,不夠成熟。
  本文以BNCbaby的三個子庫為研究對象,以E.F.Prince對模糊限制語的分類為標準,采用縱向分析和橫向分析結(jié)合,定量分析與定性分析相結(jié)合的方法,對三個子庫中所使用的模糊限制語進行對比分析。三個子庫所代表的三種文類分

3、別為學術(shù)體、小說體和新聞體。本研究所設計的研究問題是:1)在學術(shù)、小說和新聞三種不同文類中所使用的模糊限制語的頻數(shù)和分布有何特征?2)三種文類中模糊限制語的使用有何異同?3)導致異同的可能原因是什么?為對以上問題進行研究,除了要用到上述的研究方法,還需要借助于一定的研究的工具。本研究中的主要用到的是PowerGrep,AntConc以及統(tǒng)計學的似然率檢驗工具。
  數(shù)據(jù)收集的正確可靠是研究順利有效進行的有力保證。為了保證收集數(shù)據(jù)的

4、可靠和有效,首先用PowerGrep分別查找出每一類模糊限制語在三個子庫中的不同頻數(shù),然后在識別過程中,借助于檢索工具AntConc對這些模糊限制語進行逐一檢索,采用“替換檢驗”和“句法準則”兩種方法,通過觀察索引行,將那些在具體語境中不做模糊限制語用的進行排除,得到最終的使用頻數(shù),這樣就保證了數(shù)據(jù)的可信度。
  在對數(shù)據(jù)分別進行了縱向的和橫向的定量分析和定性分析后,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在三種文類中,都存在大量的模糊限制語。但是在三種文類中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論