詞義推斷策略在大學(xué)英語(yǔ)閱讀教學(xué)中的運(yùn)用實(shí)證研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩127頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文主要對(duì)詞義推斷理論在大學(xué)英語(yǔ)閱讀教學(xué)中的運(yùn)用進(jìn)行了實(shí)證研究。詞義推斷策略在二語(yǔ)詞匯習(xí)得和閱讀理解中經(jīng)常被使用,自20世紀(jì)70年代以來(lái),就一直是語(yǔ)言學(xué)家的重要研究課題。許多研究結(jié)果表明,在習(xí)得詞匯的過(guò)程中,語(yǔ)言學(xué)習(xí)者能從詞義推斷策略中獲益許多??v觀以往大多數(shù)研究,學(xué)者們主要針對(duì)詞義推斷結(jié)果,比如詞義推斷策略和第二語(yǔ)言水平的關(guān)系,而本研究除了對(duì)推斷結(jié)果的研究,還增加了對(duì)詞義推斷過(guò)程的探索。
  本文主要基于語(yǔ)言學(xué)習(xí)策略,Khali

2、f和Weir的閱讀模式以及詞義推斷策略的框架等理論對(duì)以下三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了研究:1)大學(xué)非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)本科生詞義推斷策略使用的頻率情況是怎樣的?2)不同水平的學(xué)生使用詞義推斷策略有何差異?3)詞義推斷策略的使用與詞義推斷能力有何相關(guān)性?針對(duì)這三個(gè)研究問(wèn)題,本次研究采用了調(diào)查問(wèn)卷、詞義推斷測(cè)試和策略使用教學(xué)等方式。參加本次研究的對(duì)象是湖南人文科技學(xué)院國(guó)際對(duì)外漢語(yǔ)兩個(gè)班級(jí)的110名大三學(xué)生。在他們英語(yǔ)老師的幫助下收集了所需數(shù)據(jù),并用SPSS21.0

3、軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)與分析。
  最后研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)學(xué)生在推斷詞義的過(guò)程中會(huì)使用各種各樣的策略來(lái)獲取生詞的正確意義,從語(yǔ)內(nèi)知識(shí)到語(yǔ)際知識(shí)。其中使用最多的三種知識(shí)源分別是話語(yǔ)意思、句子意思和形式圖式。(2)高水平組使用詞義推斷策略的準(zhǔn)確率和有效率明顯高于低水平組。兩個(gè)水平組的學(xué)習(xí)者都習(xí)慣用兩種策略組合來(lái)猜測(cè)生詞詞義,其中使用最多的是“語(yǔ)篇+話題相關(guān)知識(shí)”,但高水平組學(xué)習(xí)者得分更高。且相比低水平組,高水平組更傾向于用三種策略組合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論