產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院運(yùn)行績效評(píng)價(jià)體系研究.pdf

1、十八大以后，面對(duì)迫切的產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)和創(chuàng)新要求，國家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)如火如荼，產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院（簡稱產(chǎn)研院）作為國家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心的重要組織形式，并且作為一種新型的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)，在推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化及促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中起著獨(dú)特而卓有成效的作用。目前，雖然中國已建立了多所產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院，部分省市也正在加大產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院的建設(shè)力度，但因?yàn)闆]有把握產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院的本質(zhì)內(nèi)涵，產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院的建設(shè)大多流于形式，僅僅滿足產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟、企業(yè)孵化器

2、、中小企業(yè)服務(wù)的單一平臺(tái)功能，忽略了產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院的資源整合性和多平臺(tái)功能復(fù)合性。為此，建構(gòu)一套符合產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院功能需要的運(yùn)行績效評(píng)價(jià)體系，通過“以評(píng)促建”引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院發(fā)展顯得十分必要。
　　本文通過三螺旋理論、協(xié)同創(chuàng)新理論及產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)視角，全面分析了產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院的內(nèi)涵、定位、構(gòu)成主體及運(yùn)行機(jī)理。在評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取上，將過程性評(píng)價(jià)指標(biāo)和結(jié)果性評(píng)價(jià)指標(biāo)相結(jié)合，綜合運(yùn)用系統(tǒng)論、控制論、信息論的理論原理，基于系統(tǒng)的投入-產(chǎn)出的

3、過程控制，構(gòu)建了全過程運(yùn)行模型，建立了運(yùn)行投入、運(yùn)行過程、運(yùn)行產(chǎn)出的運(yùn)行績效評(píng)價(jià)模型，并采用頻度分析法以及專家咨詢法初選評(píng)價(jià)指標(biāo)；然后運(yùn)用熵值法確定了評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，將模糊綜合評(píng)價(jià)法與熵值法相結(jié)合，通過模糊矩陣和熵值法計(jì)算出模糊綜合權(quán)重，并對(duì)其進(jìn)行排序，得到產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院的績效評(píng)價(jià)分值，從而構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院運(yùn)行績效綜合評(píng)價(jià)模型。最后選取依托“國家空間地理信息（武漢）產(chǎn)業(yè)化基地”在建的產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院為實(shí)證樣本，對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院的績效評(píng)價(jià)