版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、關(guān)于訴訟代理制度,現(xiàn)行法律規(guī)定的不多,也不是很詳細(xì)?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》(下稱(chēng)《民事訴訟法》)第五十九條規(guī)定:“委托他人代為訴訟,必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書(shū)。授權(quán)委托書(shū)必須記明委托事項(xiàng)和權(quán)限。訴訟代理人代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴或者上訴,必須有委托人的特別授權(quán)?!钡潜緱l沒(méi)有規(guī)定一般授權(quán)的具體內(nèi)容,例如,對(duì)于“代為起訴、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行、申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全等”并未要求特別授權(quán),那代理人是否
2、當(dāng)然可以自行起草、簽署、提交該些文書(shū)呢?實(shí)踐中存在要求不同,特別是能否代替當(dāng)事人在相關(guān)文書(shū)上簽字沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定,因此造成分歧,影響代理效率。隨著訴訟代理活動(dòng)的普遍化,民事訴訟法對(duì)訴訟代理活動(dòng)的規(guī)定過(guò)于抽象,在實(shí)際操作中產(chǎn)生種種困惑,急需國(guó)家出臺(tái)司法解釋予以明確。
本文研究圍繞如何正確對(duì)待“代為訴訟”,在法律沒(méi)有明確規(guī)定的情況下,如何處理才是合法的、合理的,以便減少糾紛及無(wú)謂的爭(zhēng)執(zhí)。通過(guò)案例分析、對(duì)比分析、文獻(xiàn)研究、功能分析等方法
3、,首先介紹訴訟代理作為特殊的代理種類(lèi),在訴訟糾紛中的重要性和特殊性,結(jié)合實(shí)踐操作中案例引出的法律問(wèn)題,針對(duì)目前訴訟代理活動(dòng)中,法條概念不清晰、訴訟代理人法定權(quán)限不明確等問(wèn)題進(jìn)行分析,擬提出充分發(fā)揮訴訟代理制度價(jià)值、提升訴訟效率同時(shí)有利保障當(dāng)事人合法權(quán)益的對(duì)策及救濟(jì)途徑。
律師作為專(zhuān)業(yè)的訴訟代理人,其享有的訴訟權(quán)利是應(yīng)當(dāng)與一般公民代理人有所區(qū)別。律師作為特殊的職業(yè)群體,法律性文件對(duì)其職業(yè)活動(dòng)及管理活動(dòng)做出了規(guī)范性的指引及強(qiáng)制性的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 律師參與集團(tuán)訴訟的價(jià)值功能分析.pdf
- 古代經(jīng)濟(jì)與法律的互動(dòng)——以明代為主的分析.pdf
- 股東代表訴訟的法律分析.pdf
- 淺議律師在刑事訴訟中的法律援助作用
- 法治社會(huì)律師的訴訟使命.pdf
- 訴訟中侵犯律師執(zhí)業(yè)權(quán)益問(wèn)題的案例分析.pdf
- 辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利探析——以我國(guó)《律師法》為分析文本.pdf
- 我國(guó)訴訟律師與非訴律師的執(zhí)業(yè)思維的比較研究.pdf
- 醫(yī)療行為中的代為同意法律問(wèn)題研究.pdf
- 律師參與公益訴訟的法理思考
- 律師訴訟權(quán)利保障研究.pdf
- 關(guān)于訴訟欺詐的案例分析及法律思考.pdf
- 我國(guó)律師參與公益訴訟的問(wèn)題研究.pdf
- 律師如何為建筑施工企業(yè)提供非訴訟法律服務(wù)
- 律師刑事辯護(hù)訴訟權(quán)利研究.pdf
- 律師民事訴訟權(quán)利探討.pdf
- 集團(tuán)訴訟中律師作用研究.pdf
- 刑事訴訟律師會(huì)見(jiàn)權(quán)研究.pdf
- 民事訴訟律師調(diào)查筆錄初探.pdf
- 民事訴訟律師費(fèi)用敗訴方負(fù)擔(dān)制度分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論