秸稈在不同收儲(chǔ)運(yùn)模式下的經(jīng)濟(jì)分析.pdf

1、秸稈作為清潔的能持續(xù)利用的可再生資源，若對(duì)其進(jìn)行能源化利用，可以有效的緩解我國(guó)能源危機(jī)和環(huán)境污染。但由于我國(guó)的耕地政策以家庭承包制為主，農(nóng)作物種植具有分散性，秸稈的季節(jié)性強(qiáng)、收獲時(shí)間短、堆積密度及能量密度低、易腐爛變質(zhì)、不易長(zhǎng)期保存等特性，導(dǎo)致秸稈收儲(chǔ)運(yùn)成本過(guò)高，制約其規(guī)?；?。本文主要針對(duì)采用何種方式收集秸稈，選擇哪種收儲(chǔ)運(yùn)模式更為經(jīng)濟(jì)合理進(jìn)行研究。
　　本文通過(guò)對(duì)我國(guó)目前存在的4種收儲(chǔ)運(yùn)模式（分散型人工收集、分散型機(jī)械收集、

2、集中型人工收集、集中型機(jī)械收集）的收集過(guò)程、運(yùn)輸過(guò)程和儲(chǔ)存過(guò)程建立數(shù)學(xué)模型，并以華北地區(qū)收集20萬(wàn)噸秸稈為例，根據(jù)在不同收儲(chǔ)運(yùn)模式下對(duì)設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用、收儲(chǔ)運(yùn)成本以及參與人工的數(shù)量進(jìn)行分析，結(jié)果表明:
　　(1)4種模式對(duì)設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用從大到小依次為集中型機(jī)械收集模式＞分散型機(jī)械收集模式＞集中型人工收集模式＞分散型人工收集模式;參與人工數(shù)量和收儲(chǔ)運(yùn)成本從大到小依次是分散型人工收集模式＞集中型人工收集模式＞分散型機(jī)械收集模式＞集中型機(jī)械收

3、集模式。
　　(2)秸稈的收集方式是影響秸稈供應(yīng)體系的主要因素，雖然機(jī)械收集在初期對(duì)設(shè)備的購(gòu)置費(fèi)用高于人工收集，但在參與人工數(shù)量上可以減少10355～13325人;節(jié)約收儲(chǔ)運(yùn)總成本1465.87～2802.08萬(wàn)元。因此機(jī)械收集模式比人工收集模式更經(jīng)濟(jì)，收集效率更高。
　　(3)收集方式相同時(shí)，集中型模式在設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用比分散型模式略高一些，但可以減少人工數(shù)量506～2464人，節(jié)約成本625.7～710.51萬(wàn)元，集中型比分