中國(guó)限制豁免主義的立法研究.pdf

1、國(guó)家限制豁免主義的研究對(duì)于國(guó)際法的發(fā)展和運(yùn)用具有重要意義，自國(guó)際公法至國(guó)際私法，自聯(lián)合國(guó)至歐盟，自國(guó)際立法至國(guó)內(nèi)立法，國(guó)際組織和各國(guó)學(xué)者對(duì)相關(guān)理論和實(shí)踐都進(jìn)行了詳細(xì)的分析與探討，該問(wèn)題至今仍是法學(xué)界尚未解決的重要爭(zhēng)議。
　　筆者以國(guó)內(nèi)外立法和權(quán)威學(xué)者的研究為基礎(chǔ)，認(rèn)為限制豁免論是國(guó)家豁免基本原則的發(fā)展方向，建議中國(guó)借鑒國(guó)際組織和先進(jìn)國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn)，草擬國(guó)家豁免立法草案，規(guī)制具體法律程序。筆者將文章框架分為五章。第一章為緒論，介紹了

2、限制豁免主義研究的背景、意義，國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐與立法現(xiàn)狀，簡(jiǎn)單說(shuō)明了研究思路和主要研究方法，并闡述了本文的創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處。
　　第二章首先主要概述限制豁免主義的起源與發(fā)展，從而在整體上了解該理論的基本情況。其次，援引限制豁免主義的國(guó)際法依據(jù)和研究各國(guó)對(duì)該理論的實(shí)踐概況。因此，筆者倡導(dǎo)限制豁免主義，絕不是空穴來(lái)風(fēng)，而是研讀了國(guó)際公約、條約和各國(guó)國(guó)家豁免法律，國(guó)際法的相關(guān)依據(jù)以及各國(guó)實(shí)踐都表明，本文主張限制豁免主義系有據(jù)可循的。

3、　　第三章從中國(guó)實(shí)際情況出發(fā)，分析了中國(guó)國(guó)家豁免立場(chǎng)。我國(guó)歷史上堅(jiān)持國(guó)家絕對(duì)豁免主義，這在多個(gè)法律案例實(shí)踐中均有所體現(xiàn)。但是，隨著絕對(duì)豁免主義弊端的暴露、相對(duì)豁免主義適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易的需要，越來(lái)越多的學(xué)者支持我國(guó)確立相對(duì)豁免主義立場(chǎng)。另外，我國(guó)簽署《聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》以及國(guó)內(nèi)部分立法的調(diào)整也表明中國(guó)逐漸接受限制豁免主義。
　　第四章筆者闡述了中國(guó)運(yùn)用限制豁免主義在當(dāng)前時(shí)代的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。追溯過(guò)去，限制豁免主義是國(guó)家豁免相關(guān)

4、理論比較及優(yōu)勝劣汰后得到廣泛支持的理論;放眼全球，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)全球化的需要還是主流立法趨勢(shì)，均充分表現(xiàn)了限制豁免主義的優(yōu)勢(shì)，其更是平衡國(guó)家雙重地位的現(xiàn)實(shí)利益和防止國(guó)家報(bào)復(fù)的必然要求;展望未來(lái)，限制豁免主義也面臨不可避免的挑戰(zhàn)，本文中筆者主要聯(lián)系國(guó)際強(qiáng)行法和國(guó)際人權(quán)法兩方面來(lái)闡明。
　　最后，筆者對(duì)中國(guó)運(yùn)用限制豁免主義提出三大建議:一、確立限制豁免原則及立法;二、規(guī)制限制豁免程序;三、警惕限制豁免的濫用。筆者堅(jiān)持“國(guó)家豁免”國(guó)際法基本