論民事一部終局判決.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、一部終局判決制度屬于大陸法系民事訴訟法中的一項重要制度。在德國、日本以及我國臺灣地區(qū)的民事訴訟法典中對該項制度都作出了較為具體的立法規(guī)定。雖然我國《民事訴訟法》第139條對一部終局判決制度作出了相應(yīng)規(guī)定,但卻極為簡單。不但理論界對此缺少研究,司法實踐過程中對一部終局判決的運用也處于混亂狀態(tài)。隨著社會的發(fā)展,民事案件的不斷激增給法院帶來了巨大的壓力,為了緩解訴訟拖延,就需要一種新的制度來解決訴訟積案,于是一部終局判決制度便走進(jìn)了人們的視野

2、。本文從比較法角度對一部終局判決制度進(jìn)行分析,通過考察兩大法系主要國家一部終局判決制度的立法情況,并且結(jié)合我國具體國情及司法現(xiàn)況,對于如何重構(gòu)我國一部終局判決制度提出了初步設(shè)想。本研究分為四個部分:
  第一部分:一部終局判決制度概述。該部分首先從一部終局判決概念的界定和剖析入手開始整個制度的探討。為了解決訴訟中的部分問題,法官作出的可以終結(jié)審級程序的裁判,該裁判即是一部終局判決。其次從民事判決的分類出發(fā),著重分析了一部終局判決與

3、其它類型民事判決的不同之處,特別是與容易產(chǎn)生混淆的中間判決和部分請求判決做了詳細(xì)比對,一部終局判決具有獨立性、可分性且為終局判決。最后簡要介紹了一部終局判決制度的歷史,該判決制度發(fā)端于大陸法系德國,漢諾威草案作為德國統(tǒng)一民事訴訟法典的搖籃,早在1866年就對一部終局判決制度作出了相關(guān)的規(guī)定。
  第二部分:一部終局判決制度的比較法考察。該部分主要對兩大法系國家(地區(qū))的一部終局制度進(jìn)行立法考察,并在此基礎(chǔ)上詳細(xì)分析了其立法規(guī)定。主

4、要通過采用比較分析的方法,具體闡述了英、美、德、日、法及我國臺灣地區(qū)關(guān)于一部終局判決制度的立法模式和相關(guān)法律規(guī)定。
  第三部分:我國一部終局判決制度的現(xiàn)狀與問題。該部分首先從立法和實務(wù)方面對我國一部終局判決制度的現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)分析,接著深入剖析了該制度在我國相關(guān)立法領(lǐng)域和司法實踐中存在的問題與混亂現(xiàn)象,由此引出了我國建立一部終判決制度的必要性。即該項制度的完善可以有效的防止訴訟拖延,提高訴訟效率,減少訴訟成本,節(jié)約訴訟資源。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論