論民法視野下的個人信息權(quán)保護(hù).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著商業(yè)和信息網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用,個人信息一方面做為一種信息資源需求量越來越大,另一方面又遭到嚴(yán)重的濫用,要保護(hù)個人信息權(quán)益,促進(jìn)個人信息的有效利用,需要一套完善的法律作為制度支撐?,F(xiàn)階段,我國個人信息的立法還很不完善,仍然存在很多的立法漏洞,對個人信息的研究還有待進(jìn)一步地深入,以個人信息為對象的個人信息權(quán)仍然停留在學(xué)理探討的階段。因此,本文著重從民法研究的角度出發(fā),對世界上一些代表性的地區(qū)和國家的立法進(jìn)行了一個綜合分析,對我國個人信息權(quán)民

2、法保護(hù)提出了一些建設(shè)性意見。本文的框架如下:
  第一部分,個人信息權(quán)概論。介紹了個人信息權(quán)的概念、內(nèi)涵、性質(zhì)等基礎(chǔ)理論。對個人信息權(quán)的主客體和內(nèi)容作了一定的介紹,針對當(dāng)前個人信息權(quán)性質(zhì)存在的學(xué)術(shù)爭議,筆者對個人信息權(quán)性質(zhì)的四種代表性學(xué)說分別做了一個比較。
  第二部分,通過對世界一些典型的地區(qū)和國家的個人信息權(quán)保護(hù)的相關(guān)立法進(jìn)行比較,其中包括聯(lián)合國等國際組織,也包括美國德國這兩大法系的代表國家,以及我國的臺灣地區(qū)的立法,在

3、此基礎(chǔ)上對各國的立法做了一定的分析,希望能對我國的個人信息權(quán)保護(hù)提供有益的參考。
  第三部分,從民法救濟(jì)這一角度出發(fā),以侵權(quán)責(zé)任法為連接的契點,本部分對侵害個人信息權(quán)的侵權(quán)責(zé)任作了一個簡要的分析。針對我國目前法律上只對侵害個人信息權(quán)的侵權(quán)責(zé)任做了規(guī)定,而在其他的例如合同領(lǐng)域的違約責(zé)任尚無名文的規(guī)定,所以在本部分提出建議將侵害個人信息權(quán)的違約責(zé)任及其他責(zé)任也納入到個人信息權(quán)保護(hù)的民事責(zé)任體系中。
  第四部分,對我國的個人信

4、息權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,在前幾部分的基礎(chǔ)上對制定我國的個人信息保護(hù)法提出了幾點思考,并聯(lián)系2012年12月26日國務(wù)院第228次常務(wù)會議通過的《征信業(yè)管理條例》的出臺,對完善個人信用征信法律制度提出了一些意見,另外,可以通過建立和規(guī)范個人信息交易和共享的法律制度等手段完善個人信息權(quán)的保護(hù)體系。
  第五部分,總結(jié)個人信息權(quán)的保護(hù)勢在必行,這既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,更是關(guān)乎人權(quán)的重要問題。在縱觀世界各地區(qū)和國家立法保護(hù)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論