版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本論文對(duì)中西方報(bào)紙新聞寫(xiě)作進(jìn)行修辭對(duì)比研究,主要是對(duì)新聞 報(bào)道篇章的覓材取材,布局謀篇和文體風(fēng)格進(jìn)行修辭對(duì)比。 研究表明,中西方在新聞寫(xiě)作的覓材取材方面有許多不同之處。 中國(guó)報(bào)紙側(cè)重報(bào)道正面新聞,而西方記者則喜歡報(bào)道負(fù)面新聞。因此,中國(guó)有些新聞往往缺乏必要的新聞背景知識(shí),而西方記者重視新聞背景的作用,為新聞提供了足夠的新聞背景。此外,一些中國(guó)記者停留 在新聞的第一層次,即何人、何事、何時(shí)、何地,只報(bào)道事件本身,而西方記者則
2、深挖事件背后的原因、事件的發(fā)展以及事件造成的影 響。 相比而言,中西方在新聞的布局謀篇上差異較小,差異主要表現(xiàn)在導(dǎo)語(yǔ)的結(jié)構(gòu)和新聞要素的選擇上,此外,中國(guó)的會(huì)議新聞結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),平鋪直敘,變化甚少,而西方新聞的結(jié)構(gòu)則呈多樣化。 至于文體風(fēng)格,中西方在措詞和分段方面存在差異。有些中國(guó)記者以新聞腔和官腔向讀者陳述新聞內(nèi)容,而西方記者則以平實(shí)白描的 語(yǔ)言向讀者描述新聞事實(shí)。中國(guó)新聞段落長(zhǎng),每一段表述一個(gè)完整的思想概念,而西方記
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中西方新聞寫(xiě)作差異比較研究.pdf
- 中西方扇子的對(duì)比
- 中西方神話的對(duì)比
- 中西方新聞角度比較研究.pdf
- 淺析中西方建筑文化對(duì)比
- 淺析中西方建筑文化對(duì)比
- 中西方婚禮文化的對(duì)比
- 中西方養(yǎng)生思想對(duì)比研究.pdf
- 中西方雕塑空間對(duì)比研究.pdf
- 淺談中西方多聲部音樂(lè)對(duì)比
- 淺談中西方多聲部音樂(lè)對(duì)比
- 中西方傳統(tǒng)書(shū)信藝術(shù)差異之修辭分析.pdf
- 評(píng)價(jià)理論下中西方英語(yǔ)災(zāi)難性新聞?wù)Z言對(duì)比.pdf
- 中西方國(guó)際政治新聞?wù)Z篇的批評(píng)性對(duì)比研究.pdf
- 中西方新聞專業(yè)主義比較研究
- 中西方紀(jì)錄片市場(chǎng)對(duì)比研究
- 中西方生態(tài)旅游對(duì)比研究
- 中西方關(guān)于“義務(wù)”的跨文化對(duì)比.pdf
- 10309.中西方暴恐新聞?wù)Z篇的評(píng)價(jià)資源對(duì)比研究
- 中西方災(zāi)難新聞報(bào)道之比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論