2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、企業(yè)基金會(Corporate Foundation),又稱公司基金會,是由某個企業(yè)出資成立的基金會。經(jīng)過近年來的迅猛發(fā)展,企業(yè)基金會已經(jīng)成為慈善組織中重要的一部分。然而就筆者調(diào)研的情況來看,由于企業(yè)基金會在中國尚處于發(fā)展的“青春期”,所以運行中基金會失范事件頻發(fā)。基金會運作失范事件的出現(xiàn)的原因有多種,其中最主要的原因即監(jiān)管不力。監(jiān)管不力歸根到底是監(jiān)管制度的問題,更細化則可歸為法律的問題。筆者在對調(diào)研結(jié)果及相關(guān)資料分析后發(fā)現(xiàn),企業(yè)基金會

2、在外部監(jiān)管、內(nèi)部監(jiān)管、法律規(guī)制、信息披露制度等方面均存在問題。
  第一,我國對于企業(yè)基金會監(jiān)管采取的是“雙重”管理體制,即基金會成立前須經(jīng)過業(yè)務(wù)主管單位批準,成立后由登記機關(guān)和業(yè)務(wù)主管單位進行雙重監(jiān)管、雙重審核。該體制給企業(yè)基金會的成立和發(fā)展都造成了阻礙,導致企業(yè)基金會準入門檻過高,而登記機關(guān)和業(yè)務(wù)主管單位對于企業(yè)基金會的監(jiān)管責任劃分不明確,互相干擾、互相推諉的現(xiàn)象頻發(fā)。本文建議取消“雙重”管理體制,采取“認證設(shè)立、單一登記、第

3、三方監(jiān)督”的單一管理體制,并從法律上嚴格限制監(jiān)督部門的監(jiān)管范圍,明確監(jiān)管責任。
  第二,就企業(yè)基金會的內(nèi)部監(jiān)管而言,目前我國大多數(shù)的企業(yè)基金會內(nèi)部治理模式上或多或少存在一定缺陷,內(nèi)部問責制度也有所缺失。本文建議優(yōu)化企業(yè)基金會的內(nèi)部治理模式,建立起內(nèi)部問責制度,以克服內(nèi)部監(jiān)管的不足。
  第三,就企業(yè)基金會的法律規(guī)制而言,我國現(xiàn)行的法律法規(guī)不健全。其中,稅法對于企業(yè)基金會的相關(guān)規(guī)定并不合理;而刑法就企業(yè)基金會犯罪的刑事處罰方

4、面存在著法律空白;涉及到企業(yè)基金會的法規(guī)具有滯后性,且這些法規(guī)多為強制性規(guī)范,誘導性規(guī)范缺失。本文建議,應(yīng)對稅法、刑法相關(guān)方面進行修訂、完善,并制定《慈善法》和《企業(yè)基金會條例》,對企業(yè)基金會的監(jiān)管進行專門規(guī)定。
  第四,企業(yè)基金會的信息披露制度不健全。主要存在的問題有:信息公開法律法規(guī)不健全,缺乏懲罰措施;多數(shù)企業(yè)基金會在履行信息公開義務(wù)方面都不到位;社會監(jiān)督不積極與第三方監(jiān)督缺位。本文建議,加強信息公開法律法規(guī)建設(shè),并增設(shè)信

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論