電子數(shù)據(jù)證據(jù)能力與證明力問題研究——以快播案為例.pdf

1、《中華人民共和國民刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《行政訴訟法》先后將“電子數(shù)據(jù)”確定為一種新的證據(jù)形式，使之與傳統(tǒng)類型證據(jù)具有相同的法律地位。在現(xiàn)階段司法實(shí)踐中，電子數(shù)據(jù)的使用有一個(gè)較為顯著的矛盾:一方面，電子數(shù)據(jù)的重要性正在劇烈增加，大量案件中電子數(shù)據(jù)往往扮演者關(guān)鍵性證據(jù)的角色，缺少電子數(shù)據(jù)就無法定案;另一方面是電子數(shù)據(jù)相關(guān)理論體系的建立尚不完善，法律從業(yè)人員計(jì)算機(jī)相關(guān)專業(yè)能力欠缺，大量電子數(shù)據(jù)的收集、提取、鑒定等過程中

2、程序不規(guī)范，缺乏電子數(shù)據(jù)證明力的判定規(guī)則，造成電子數(shù)據(jù)證明力不足?？觳グ妇褪瞧渲械牡湫痛?。
　　在2016年1月7日開庭審理的深圳市快播科技有限公司及其主要管理人員涉嫌傳播淫穢物品牟利一案中，法庭出示的電子數(shù)據(jù)引起了廣泛質(zhì)疑。認(rèn)為其一是在證據(jù)的扣押、保存上有明顯且不可彌補(bǔ)的瑕疵，不能證明證據(jù)沒被污染或掉包，不能確定提取淫穢視頻的服務(wù)器就是原來的四臺(tái)服務(wù)器，甚至不能確定四臺(tái)服務(wù)器的來源是否是快播公司。其二是鑒定程序上不合法，存在超

3、期鑒定、鑒定機(jī)構(gòu)不具備相應(yīng)資質(zhì)等問題。三是涉黃服務(wù)器的完整性遭到破壞，服務(wù)器損壞、硬盤缺失且不能說明理由?？偨Y(jié)起來，就是在電子數(shù)據(jù)地收集、提取、保存、鑒定等環(huán)節(jié)均存在明顯瑕疵，嚴(yán)重地影響了電子數(shù)據(jù)的證據(jù)能力及證明力。
　　筆者將在本文中對(duì)快播案中電子數(shù)據(jù)證據(jù)能力及證明力存在的問題進(jìn)行逐一剖析，以此為例，分析電子數(shù)據(jù)證據(jù)能力及證明力相關(guān)問題，進(jìn)而提出解決的對(duì)策及建議。
　　本文共分四部分，第一部分對(duì)快播案案情及主要爭議進(jìn)行簡述