批評語篇分析—話語標記語的社會屬性.pdf

1、話語標記語(discourse markers)在人們的交際中幾乎無處不在，因此對話語標記語的研究引起了國內(nèi)外語言學者們的廣泛關注，出現(xiàn)了很多關于話語標記語的研究成果。但是目前對話語標記語的研究主要集中在話語標記語的語篇功能方面，如話語標記語的語篇銜接功能(cohesive function)，結(jié)構(gòu)的程序功能(processing function)，語篇發(fā)展的控制功能(monitoring)等，研究方法一般基于連貫方法，語法一語用法，

2、關聯(lián)理論法。但是話語標記語帶有很強的發(fā)話者的主觀態(tài)度色彩，語篇中的話語標記語是發(fā)話者的意圖表征，話語標記語有很強的社會屬性，但對話語標記遇到社會屬性分析的文章很少。本文的研究基于以下幾個有代表性的語料：《精英對話》中的兩段采訪實錄《卡特談中國村委會選舉》，《魅力羽西》以及Heisler的語料庫。本文對這三個語料中所使用的話語標記語進行了使用頻度定量分析，并以批評語篇分析((Critical discourse analysis)和社會語

3、言學為理論框架對這些話語標記語的社會屬性進行了性質(zhì)分析，并進行了以下比較研究、差異研究： 1．話語標記語的使用與身份地位的關系； 2．話語標記語的使用與年齡的關系； 3．話語標記語的使用與性別的關系； 本文對話語標記語的社會屬性進行了梳理，研究結(jié)果表明政界人物趨向于對表達主觀信念態(tài)度的話語標記語(I think，I believe, I’m sure等)使用頻率高；商界人物趨向于對能夠強調(diào)因果關系的話語標