我國成年人法定監(jiān)護制度研究.pdf

1、從古羅馬時期，監(jiān)護制度就已經(jīng)以成文法的形式予以了規(guī)定，隨著社會歷史的發(fā)展，在沿襲羅馬立法模式的基礎(chǔ)上結(jié)合本國國情都進行了改革且形成自己的體系。隨著歷史變遷、社會經(jīng)濟的發(fā)展以及社會人口結(jié)構(gòu)的變化，新的立法理念例如“人權(quán)保護”、“身心照顧”、“生活正?；钡戎饾u興起，并為各國接受予以體現(xiàn)在立法改革中。相比古羅馬的成年人監(jiān)護制度體系的形成時間，我國古代在成文法里面對該制度并沒有明確規(guī)定，“儒家思想”和“家長制”長期以來在我國扮演著法律的角色。

2、成年人監(jiān)護制度真正開始以成文法的形式出現(xiàn)，是在清末和民國政府時期，新中國成立以來，直至80年代末才設(shè)立了成年人法定監(jiān)護制度。但是，起初的制度設(shè)計上漏洞百出而且立法理念陳舊，最開始制度設(shè)置的本意是為了維護社會秩序穩(wěn)定和保障社會貿(mào)易的安定，但是在達到維穩(wěn)目的的同時，卻忽視了被監(jiān)護人本身的人身自由人權(quán)和利益。這樣的體制也必然引發(fā)被監(jiān)護人被虐待或者被邊緣化等等一系列社會問題。
　　我國民法現(xiàn)在對成年人法定監(jiān)護制度采取的是單一概括式的監(jiān)護管

3、理模式，在訴訟法中對無民事行為能力人也規(guī)定有宣告制度。但是經(jīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)佐證，因其精神、健康狀況、智力等原因致使意思能力或者行為能力不足的成年人，可能還是擁有對基本民事行為識別的能力，而且有些能夠參與部分社會活動。而法律忽視這部分意志予以全部或者部分剝奪顯然有失妥當(dāng)，并且我國已經(jīng)面臨著人口老齡化的社會問題，獨居老人自殺的事件也屢屢發(fā)生，更有許多行為能力意識能力欠缺的主體得不到法律的保護。如何維護此類弱勢群里的權(quán)利，除了社會福利保障予以完善全

4、民素質(zhì)予以提高外，最根源的解決途徑還是法律制度的完善。
　　本文運用了社會科學(xué)歷史、社會與法學(xué)以及精神衛(wèi)生法學(xué)等多種學(xué)科的知識，分析制度中存在基本問題和被法律忽視的地方，并予以分析最后落實到完善新制度構(gòu)建的建議之中。在規(guī)范民法學(xué)外，本文主要采用比較分析法學(xué)的方法將國外各國立法與我國成年人法定監(jiān)護制度內(nèi)容和立法理念予以對比分析，從國外優(yōu)秀立法模式發(fā)現(xiàn)我國立法的缺陷并予以改善，運用了歷史分析方法分析我國的成年人法定監(jiān)護制度歷史發(fā)展過程

5、。并通過實證主義分析方法結(jié)合法社會原理，提出建設(shè)我國成年人法定監(jiān)護制度的完善建議。
　　本文除去引言、結(jié)論部分，正文共分為三個部分，總共3萬余字:
　　本文正文第一部分，分析我國成年人法定監(jiān)護制度現(xiàn)狀并提出存在的問題。首先，分析我國民法中關(guān)于成年人法定監(jiān)護制度的立法現(xiàn)狀。包括，被監(jiān)護的主體、監(jiān)護人的設(shè)定范圍及選任、監(jiān)護人的任職資格及職責(zé)、監(jiān)護的設(shè)立方式、監(jiān)護關(guān)系的變更與終止和監(jiān)護的監(jiān)督與撤銷幾個方面。其次，提出我國現(xiàn)行成年人

6、法定監(jiān)護制度中存在的問題，第一，被監(jiān)護人主體立法方面的問題，例如，被監(jiān)護人范圍過窄;對被監(jiān)護人人身監(jiān)護的規(guī)定過于原則;第二，關(guān)于監(jiān)護人的立法問題，監(jiān)護人資格規(guī)定不明確、科學(xué);監(jiān)護人權(quán)利的缺失;監(jiān)護職責(zé)不完善;監(jiān)護措施類型過于單一;第三，監(jiān)護的程序保障制度缺失;監(jiān)督機制不健全。
　　本文第二部分，成年人法定監(jiān)護制度理論分析。包括:第一，被監(jiān)護人范圍分析，分析我國的被監(jiān)護主體，類比其他國家被監(jiān)護主體的范圍并予以逐一分析;第二，監(jiān)護人類

7、型分析，分別對監(jiān)護執(zhí)行人（監(jiān)護人）、監(jiān)護權(quán)力利人、監(jiān)護監(jiān)督人的選任和范圍及任職資格等方面進行探討;第三，成年法定監(jiān)護制度監(jiān)護關(guān)系內(nèi)容分析，討論“監(jiān)護”的性質(zhì)定性，分析監(jiān)護關(guān)系的構(gòu)成要素，并且就監(jiān)護權(quán)的三部分，監(jiān)護事務(wù)、權(quán)利、義務(wù)的內(nèi)容進行了分述;第四，成年人法定監(jiān)護措施的類型分析。分析國外監(jiān)護制度的措施類型并進行利益權(quán)衡探討適合我國經(jīng)濟與社會發(fā)展的模式;第五，成年人法定監(jiān)護的程序保障分析，分為啟動程序和公示程序兩個方面。
　　本文

8、第三部分也是文章的重點，提出以下觀點:第一，在理論研究和制度稱謂中，應(yīng)以中性術(shù)語替代原制度中的歧視性術(shù)語;第二，在民法典體系上，成年監(jiān)護制度宜編排在婚姻家庭篇，與未成年人監(jiān)護并列;第三，制度的保護援助主體范圍擴大;第四，監(jiān)護措施擴展到三種類型;五，法院代表公權(quán)力機關(guān)參與。第六，注重程序保障。成年人法定監(jiān)護制度關(guān)系著我國重大社會問題的解決，例如人權(quán)保護、社會公平、交易安全、“老有所依”等等，總體來說，目前我國成年人法定監(jiān)護立法幾乎處于空白