機動車交通事故責(zé)任強制保險代位求償制度研究.pdf

1、保險代位求償，又稱保險代位追償，是指在財產(chǎn)保險中，保險人賠償被保險人的損失后，所取得的被保險人享有的依法向負有民事賠償責(zé)任的第三者請求賠償?shù)臋?quán)利，僅適用于財產(chǎn)保險以及與財產(chǎn)保險具有相同屬性的填補損失的保險。
　　 保險代位求償制度自產(chǎn)生以來，經(jīng)過不斷的發(fā)展，已經(jīng)得到了世界各國立法的普遍承認，成為一項國際慣例。在一些保險業(yè)高度發(fā)達的國家，與保險代位求償制度相關(guān)的立法和司法實踐已經(jīng)相當(dāng)成熟，保險人在履行賠償責(zé)任后進行代位追償，已經(jīng)成

2、為一項極為普遍而又自覺的做法。而我國機動車責(zé)任強制保險中代位求償權(quán)的行使卻非常少，一方面是因為保險公司向第三者代位求償?shù)碾y度較大，追償收入根本無法彌補之前的保險賠款支出;另一方面，現(xiàn)有法律法規(guī)中缺少對相關(guān)問題的詳細規(guī)定，這才是造成保險代位求償權(quán)難以實施的根本原因。我國對機動車責(zé)任強制保險的立法是以條例的形式規(guī)定的，立法層次較低，雖有《道路交通安全法》予以配合，但仍然存在很多問題以及立法空白，本文主要分析了機動車責(zé)任強制保險代位求償權(quán)存在

3、的問題:第一是沒有規(guī)定《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第22條保險人追償權(quán)的性質(zhì)，第二是代位求償權(quán)的行使名義不明確，第三是沒有明確規(guī)定當(dāng)保險人的代位求償權(quán)與被保險人的損害賠償請求權(quán)發(fā)生沖突時應(yīng)由誰優(yōu)先受償，第四是對妨礙代位的情形規(guī)定得不全面，第五是沒有規(guī)定代位求償權(quán)的訴訟時效。然后對這些問題提出了相應(yīng)的對策:第一，將機動車責(zé)任強制保險的立法提升到法律的層次，并在在立法中明確地將《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第22條保險人對被保險人

4、追償?shù)男再|(zhì)規(guī)定為代位求償權(quán);第二，在《保險法》中明確規(guī)定以保險人的名義行使代位求償權(quán);第三，明確規(guī)定當(dāng)保險人的代位求償權(quán)與被保險人的損害賠償請求權(quán)發(fā)生沖突時，由被保險人優(yōu)先受償，當(dāng)保險人的代位求償權(quán)與機動車交通事故受害人的損害賠償請求權(quán)發(fā)生沖突時，由受害人優(yōu)先受償。第四，在機動車責(zé)任強制保險立法中明確規(guī)定在保險人進行賠償后，不論是被保險人放棄其對第三人的債權(quán)還是受害人與賠償義務(wù)人和解或放棄損害賠償請求權(quán)，都是無效的，保險人仍享有代位求償