基于農(nóng)戶視角的農(nóng)地整理項目后期管護績效評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、后期管護是保證農(nóng)地整理項目功能充分發(fā)揮的重要環(huán)節(jié)。由于缺乏相應(yīng)的監(jiān)管制度,當(dāng)前農(nóng)地整理項目后期管護普遍滯后。本文從農(nóng)戶視角出發(fā),以湖北省水網(wǎng)圩田平原工程模式區(qū)和崗前平原工程模式區(qū)的7個農(nóng)地整理項目為例,采用多層次模糊綜合評價模型從過程和結(jié)果兩個方面測度農(nóng)地整理項目后期管護績效,并運用障礙度模型診斷影響農(nóng)地整理項目后期管護績效的關(guān)鍵性因子。
  本文主要研究結(jié)論如下:
  (1)農(nóng)地整理項目區(qū)是農(nóng)民進行生產(chǎn)與生活活動的主要區(qū)域

2、,農(nóng)戶是農(nóng)地整理項目的最終受益者,他最關(guān)心也最了解農(nóng)地整理項目區(qū)的實際情況。因此,基于農(nóng)戶視角,利用農(nóng)戶問卷調(diào)查資料,從過程和結(jié)果的角度建立農(nóng)地整理項目后期管護績效評價指標(biāo)體系,并采用多層次模糊綜合評價模型和障礙因子模型對農(nóng)地整理項目后期管護績效進行測度,同時對影響農(nóng)地整理項目后期管護績效的關(guān)鍵性因子進行診斷,是合理可行的。
  (2)農(nóng)地整理項目后期管護績效水平存在地區(qū)差異。位于水網(wǎng)圩田平原工程模式區(qū)的潛江漁洋項目、公安閘口“興

3、地滅螺”項目、公安閘口基本農(nóng)田項目等三個項目績效評價結(jié)果為:過程績效一般,結(jié)果績效較高,綜合績效一般。在崗前平原工程模式區(qū)中,宜都高壩洲項目績效評價結(jié)果為:過程績效一般,結(jié)果績效較高,綜合績效一般;孝南三汊項目績效評價結(jié)果為:過程績效較低,結(jié)果績效一般,綜合績效較低;孝南肖港項目績效評價結(jié)果為:過程績效較低,結(jié)果績效較低,綜合績效較低;沙洋李市項目績效評價結(jié)果為:過程績效較高,結(jié)果績效較高,綜合績效較高。
  由此可見,所調(diào)查的農(nóng)

4、地整理項目后期管護績效水平普遍不高;農(nóng)地整理項目后期管護的績效水平是由過程績效和結(jié)果績效共同決定的,綜合績效更多地受制于過程績效。因此,在實施農(nóng)地整理項目后期管護時,首先應(yīng)注重管護過程,管護過程規(guī)范有序,就一定能得到好的管護績效。
  (3)診斷影響農(nóng)地整理項目后期管護績效的障礙因子。從準(zhǔn)則層面來看,過程績效測度中的管護主體、管護制度、管護資金、管護措施等因素,以及結(jié)果績效測度中的灌溉排水工程與農(nóng)田防護工程的管護結(jié)果對提升綜合績效

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論