英漢應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)實(shí)證性論文中模糊限制語(yǔ)的對(duì)比研究.pdf

1、語(yǔ)言具有模糊性。語(yǔ)言的模糊性可以表現(xiàn)為許多詞語(yǔ)所指稱的客觀概念在客觀世界中沒有明確的外延,概念與概念之間沒有明確的分界線。語(yǔ)言的這種模糊性有助于修正、限制概念,避免把話說(shuō)得太死,使語(yǔ)言表達(dá)靈活,有回旋的余地。自從Lakoff在1972年把mostly,almost,appear等詞語(yǔ)定義為模糊限制語(yǔ)之后,近二十年來(lái),對(duì)模糊限制語(yǔ)的研究層出不窮,許多學(xué)者對(duì)模糊限制語(yǔ)做了不同角度的研究。但以往的研究多集中在對(duì)模糊限制語(yǔ)的定義、分類及功能上,

2、而對(duì)學(xué)術(shù)論文中模糊限制語(yǔ)的研究相對(duì)甚少,尤其是對(duì)英漢論文中模糊限制語(yǔ)的對(duì)比研究更為少見。學(xué)術(shù)論文中的模糊限制語(yǔ)具有特定的交際目的和交際對(duì)象,并在文體風(fēng)格、社會(huì)功能等方面都具有特征性。
　　 本文以六種權(quán)威應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)期刊上的六十篇實(shí)證性論文(英漢各三十篇)作為研究對(duì)象,以Varttala和Hyland對(duì)模糊限制語(yǔ)的分類理論為基礎(chǔ),將模糊限制語(yǔ)分為五類:具有認(rèn)識(shí)力的情態(tài)動(dòng)詞、動(dòng)詞、副詞、形容詞、名詞。對(duì)英漢論文中模糊限制語(yǔ)的出現(xiàn)頻次

3、和分布特點(diǎn)(包括在引言、方法、結(jié)果和討論四個(gè)部分的分布)進(jìn)行對(duì)比分析。
　　 研究結(jié)果表明:模糊限制語(yǔ)在英漢論文中出現(xiàn)頻次和分布特點(diǎn)存在著相同和不同之處。主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
　　 在出現(xiàn)頻次方面:總的來(lái)說(shuō),模糊限制語(yǔ)在英語(yǔ)論文中的出現(xiàn)頻次要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其在漢語(yǔ)論文中的出現(xiàn)頻次。英漢論文樣本對(duì)模糊限制語(yǔ)的使用上存在著較明顯的差異。具體來(lái)講,相對(duì)于其它四類詞而言,英漢論文作者都較少使用具有認(rèn)識(shí)力的名詞。在英語(yǔ)論文中出現(xiàn)頻次

4、較高的三類詞是:具有認(rèn)識(shí)力的動(dòng)詞、形容詞及情態(tài)動(dòng)詞;而在漢語(yǔ)論文中出現(xiàn)頻次較高的詞是具有認(rèn)識(shí)力的副詞。
　　 在分布特征方面:英漢論文都是討論部分的模糊限制語(yǔ)最多,方法部分最少。但無(wú)論是就整體上來(lái)講還是就各部分來(lái)講,模糊限制語(yǔ)在英語(yǔ)論文中的分布要明顯比其在漢語(yǔ)論文中的分布廣。這種差異在結(jié)果部分最為明顯。
　　 英漢論文在模糊限制語(yǔ)使用上的不同之處較清晰地反映出了英漢作者不同的寫作習(xí)慣。文化習(xí)俗以及對(duì)學(xué)術(shù)論文寫作規(guī)約的不了