買(mǎi)賣(mài)合同風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則研究——以交付主義模式為視角.pdf

1、在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，交易過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)各種風(fēng)險(xiǎn)。買(mǎi)賣(mài)合同中的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則，主要是解決買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物，由于不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由，而產(chǎn)生毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于這種損失的發(fā)生，如何從法律的角度來(lái)確定一個(gè)相對(duì)合理的標(biāo)準(zhǔn)，從而確定標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)從賣(mài)方轉(zhuǎn)移到買(mǎi)方。在現(xiàn)在私法自治的法律理念倡導(dǎo)下，買(mǎi)賣(mài)雙方可以通過(guò)意思表示合意，約定買(mǎi)賣(mài)合同中標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題。法律上規(guī)定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度，僅在買(mǎi)賣(mài)雙方?jīng)]有約定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題的情形下，以立法的形式?jīng)Q定風(fēng)

2、險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)則來(lái)解決當(dāng)事人之間的風(fēng)險(xiǎn)分配問(wèn)題。在繼承世界上先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，我國(guó)現(xiàn)行的《合同法》有關(guān)標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則采用的是交付主義。由于標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度是買(mǎi)賣(mài)雙方非常關(guān)心的問(wèn)題，并且這一制度也是合同法中普遍存在的問(wèn)題。本文試圖對(duì)標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題進(jìn)行梳理，并對(duì)于現(xiàn)行法律規(guī)定的不足進(jìn)行系統(tǒng)化探討。
　　本文在研究過(guò)程中主要采用了比較法的視角對(duì)比了當(dāng)今世界主要國(guó)家有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度的立法案例，同時(shí)采用了價(jià)值分析的方法分析了

3、交付主義規(guī)則模式的合理性。全文的主要內(nèi)容主要包括以下幾個(gè)章節(jié):
　　第一章，作者主要系統(tǒng)闡述了標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題的基本概念，具體包括風(fēng)險(xiǎn)的范圍、實(shí)質(zhì)以及風(fēng)險(xiǎn)事由的分類(lèi)以及有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的基本問(wèn)題，為后文闡述風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題提供概念的鋪墊。
　　第二章，作者用比較法的視角，分析對(duì)比了風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則的三種模式的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)分析了交付主義立法模式在大陸法系國(guó)家以及英美法系國(guó)家的立法例，同時(shí)又對(duì)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的

4、規(guī)則作了介紹。交付主義是當(dāng)今商品交易中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移通行的規(guī)則模式。
　　第三章，作者主要介紹了我國(guó)《合同法》中交付主義規(guī)則模式的一般規(guī)定，以及特殊情形下，交付主義的適用問(wèn)題。
　　第四章，完善我國(guó)現(xiàn)行《合同法》有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度的不足之處。如對(duì)“交付”內(nèi)涵的確立，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則適用前提，《合同法》144條出賣(mài)人惡意不告知的等情形，作者在總結(jié)國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，同時(shí)結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況，對(duì)法律規(guī)定中需要補(bǔ)充和細(xì)化的方面提供一些具體化建