侵犯公民個人信息行為的刑法規(guī)制.pdf

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛普及和應(yīng)用，公民的日常生活也與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了緊密關(guān)系，大量的公民個人信息被應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)，公民個人信息日益成為兼具人格屬性和財產(chǎn)屬性的社會資源。雖然對公民個人信息的收集和利用可以追溯到我國封建時代，但是在當(dāng)今社會中，行為人違法收集公民個人信息，并且非法加以利用，從而獲取相應(yīng)的報酬或經(jīng)濟利益。還有，由于個人信息的被非法利用，容易造成與之相關(guān)聯(lián)的其他犯罪的發(fā)生，這嚴(yán)重威脅著公民的人身安全和財產(chǎn)安全，進(jìn)而會影響到社會的和諧與穩(wěn)

2、定。故此，我國《刑法修正案九》最終以“侵犯公民個人信息罪”之規(guī)定對侵犯公民個人信息的行為加以規(guī)制，隨后出臺的司法解釋對該罪進(jìn)行了相應(yīng)的解釋和說明。但是，我國公民個人信息保護立法活動起步較晚，相關(guān)法律規(guī)范較為分散，還沒有形成完整的法律保護體系，司法實踐中仍然存在著一些難題。本文全方面地對侵犯公民個人信息罪進(jìn)行細(xì)致剖析，進(jìn)而從五個方面來展開論述研究。
　　本文第一部分著重于對公民個人信息基本理論進(jìn)行論述，以起到厘清概念，奠定基礎(chǔ)的作用

3、。首先，對公民個人信息的概念進(jìn)行了詳細(xì)解讀，認(rèn)為“公民”應(yīng)該包括外國人、無國籍人等，同時認(rèn)為公民的個人信息應(yīng)該具有識別性的明顯特征;其次，對公民個人信息的屬性進(jìn)行了詳細(xì)解讀，認(rèn)為公民個人信息應(yīng)是人格屬性和財產(chǎn)屬性的新型權(quán)利;最后，厘清了與個人信息相關(guān)的概念，為研究公民個人信息的其他問題，奠定了堅實基礎(chǔ)。
　　本文運用了比較研究的方法，展開了第二部分的論述。本文選取大路法系和英美法系的典型國家，并從立法模式、現(xiàn)有法律等角度出發(fā)，對侵

4、犯公民個人信息行為進(jìn)行了深入的比較研究，以期借鑒國外先進(jìn)立法技術(shù)，對我國侵犯公民個人信息罪的法律規(guī)定加以完善，推動我國立法進(jìn)步。
　　犯罪構(gòu)成的研究，有利于司法工作者認(rèn)定具體罪名，便于其更加有效的對違法行為進(jìn)行規(guī)制，故研究犯罪構(gòu)成具有重要意義。本文采用傳統(tǒng)四要件的模式，并結(jié)合相關(guān)最新司法解釋，對侵犯公民個人信息罪展開了深入剖析，讓侵犯公民個人信息罪的犯罪構(gòu)成與認(rèn)定更加清晰，從而助力于司法實踐。
　　本文第四部分從司法認(rèn)定的角

5、度出發(fā)，認(rèn)真辨析與侵犯公民個人信息罪密切相關(guān)的罪名，如侮辱罪、侵犯商業(yè)秘密罪等。通過對此進(jìn)行的深入研究，便于司法工作者分清侵犯公民個人信息罪與其他關(guān)聯(lián)犯罪的界限，進(jìn)而其認(rèn)定侵犯公民個人信息罪。
　　本部分基于前文論述，筆者總結(jié)出該罪立法中存在的相關(guān)問題，并且有針對性的提出相關(guān)完善建議，力爭對侵犯公民個人信息罪加以完善。首先，希望盡快出臺《個人信息保護法》，來緩解該罪前置法律相對分散且缺失的現(xiàn)狀，以求形成較為完整的個人信息法律保護體