2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)現(xiàn)行《專利法》對(duì)專利侵權(quán)的民事責(zé)任一直適用補(bǔ)償性賠償原則,即因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損害為限,它主要的功能就是補(bǔ)償權(quán)利人的損失。但是專利侵權(quán)案件本身自有的取證難、侵權(quán)容易且規(guī)模大、專利權(quán)人的損失不易確定、維權(quán)成本高等特點(diǎn),只采用補(bǔ)償賠償原則已經(jīng)不足以保護(hù)專利權(quán)人的權(quán)利,我們有必要在專利領(lǐng)域引入具有威懾、補(bǔ)償、懲罰、鼓勵(lì)市場(chǎng)交易作用的懲罰性賠償制度。鑒于此,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2012年公布的《專利法修改草案(征求意見(jiàn)稿)

2、》里面第一次提到了懲罰性賠償,更是在2013年向國(guó)務(wù)院提交了的《專利法修訂草案(送審稿)》中對(duì)征求意見(jiàn)稿里面的懲罰性賠償進(jìn)行了修改,筆者在本文中從比較法的角度重點(diǎn)分析美國(guó)、德國(guó)、日本、我國(guó)臺(tái)灣在專利侵權(quán)中的適用或者態(tài)度,也依據(jù)我國(guó)當(dāng)前國(guó)情,分析了我國(guó)專利法中引入懲罰性賠償要如何適用如何具體操作才能更有利社會(huì)穩(wěn)定。
  筆者將本文的結(jié)構(gòu)分為五部分,第一章為專利侵權(quán)懲罰性賠償?shù)母攀?,其中包括懲罰性賠償概念、性質(zhì)、功能以及與補(bǔ)償性賠償?shù)?/p>

3、關(guān)系。第二章介紹了我國(guó)部門法中的懲罰性賠償以及我國(guó)專利侵權(quán)損害賠償?shù)陌l(fā)展,并且對(duì)學(xué)者們關(guān)于在我國(guó)專利法中引入懲罰性賠償?shù)臓?zhēng)議做了介紹,提出筆者觀點(diǎn),分析了我國(guó)專利法構(gòu)建懲罰性賠償?shù)谋匾?,為下文的論述和立法建議做鋪墊。第三章分別從立法和司法兩個(gè)角度重點(diǎn)分析了美國(guó)的專利侵權(quán)所適用的懲罰性賠償,以及在適用過(guò)程中出現(xiàn)的消極影響和對(duì)我國(guó)的啟示。第四章探討了大陸法系國(guó)家德國(guó)和日本對(duì)專利侵權(quán)懲罰性賠償?shù)膽B(tài)度,并對(duì)這一態(tài)度進(jìn)行原因分析。另外介紹了我國(guó)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論