刑法限制解釋研究.pdf

1、限制解釋作為刑法解釋的一種方法，它的正確適用不僅有利于維護(hù)刑法穩(wěn)定、促進(jìn)刑法發(fā)展，也有助于刑法正義的實(shí)現(xiàn)。但同時(shí)，對其適用不當(dāng)也會違反罪刑法定原則，不利于保護(hù)刑法法益、保障人權(quán)。從我國目前有權(quán)刑法解釋對限制解釋的適用現(xiàn)狀來看，存在諸如適用不當(dāng)、過度適用以及應(yīng)當(dāng)適用而沒有適用等問題。解決上述問題，首先，應(yīng)當(dāng)從宏觀上把握刑法限制解釋的原則與限度。刑法限制解釋原則是貫穿于整個(gè)解釋過程中的基本原則，具有全局指導(dǎo)意義，它主要包括合法性原則與合理性

2、原則兩個(gè)方面。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)明確限制解釋適用情形，劃定限制解釋適用尺度，排除越限解釋。只有刑法字面含義存在明顯罪質(zhì)不一、罪量不均的情況才能對限制解釋予以適用；只有符合規(guī)范目的、不超出國民預(yù)測可能性的限制解釋才是合理合法；只有將脫離文義的目的性限縮解釋、違背法秩序的孤立解釋予以排除才符合罪刑法定。其次，應(yīng)當(dāng)從微觀上針對具體問題逐一找出解決辦法。針對限制解釋適用不當(dāng)?shù)膯栴}，要加強(qiáng)對刑法解釋的審查力度，減少適用不當(dāng)?shù)那闆r發(fā)生。對于限制解釋過