版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、金錢給付之訴中的請(qǐng)求金額是民事訴訟中訴訟請(qǐng)求的一種量化。訴訟請(qǐng)求金額一方面作為財(cái)產(chǎn)案件受理費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn);另一方面作為劃分級(jí)別管轄的主要依據(jù),所以在起訴時(shí)就要求原告將其確定是很有必要的。然而,在司法實(shí)踐中,訴訟從立案到判決作出甚至到履行完畢一般均會(huì)有或長(zhǎng)或短的時(shí)間差。原告的實(shí)際受損額有時(shí)會(huì)隨著訴訟的進(jìn)行而不斷增加。在這種情況下,利息請(qǐng)求金額確定又不利于保障原告的實(shí)體請(qǐng)求權(quán)。
金錢給付之訴中的請(qǐng)求金額不僅僅包括借貸糾紛中的利息請(qǐng)求
2、金額,還包括諸如租賃合同糾紛中的租金請(qǐng)求金額、勞動(dòng)合同糾紛中的工資請(qǐng)求金額、買賣合同糾紛中拖欠貨款的資金占用損失金額、加工承攬合同中請(qǐng)求支付拖欠的報(bào)酬金額等等。立法并沒(méi)有關(guān)于訴訟請(qǐng)求金額后續(xù)確定的規(guī)定。故本文以“借貸糾紛的利息”為例,考察最新的相關(guān)司法案例,歸納總結(jié)出司法實(shí)踐中利息請(qǐng)求金額后續(xù)確定時(shí)間點(diǎn)的四種做法:一是利息算至法院判決生效之日;二是利息算至判決確定的給付之日;三是利息算至實(shí)際給付之日;四是利息算至欠款還清之日。然而,立法
3、的空白以及司法實(shí)踐做法的不統(tǒng)一,依然會(huì)使利息請(qǐng)求金額的后續(xù)確定與案件受理費(fèi)的收取無(wú)章可循。
鑒于此,本文系統(tǒng)探究借貸糾紛中的利息請(qǐng)求金額后續(xù)確定問(wèn)題。試圖尋求這樣一種科學(xué)有效的措施:既可以避免因當(dāng)事人隨意增加訴訟請(qǐng)求金額而導(dǎo)致案件受理費(fèi)的收取缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),又可以防止規(guī)避級(jí)別管轄問(wèn)題,還可以對(duì)原告的實(shí)體請(qǐng)求權(quán)予以全面保障。旨在能夠推廣適用于金錢給付之訴中的請(qǐng)求金額,對(duì)司法實(shí)踐中因金錢給付之訴中請(qǐng)求金額后續(xù)確定產(chǎn)生的問(wèn)題之解決有所
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論給付之訴的類型化
- 民間借貸利息糾紛的司法思考.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)借貸訴訟——以阿里小貸公司訴鄭某合同糾紛案為例.pdf
- 民間借貸糾紛審判實(shí)務(wù)中的若干法律問(wèn)題——以林貞愛(ài)訴尹戴玉等民間借貸糾紛一案為例.pdf
- 民間借貸虛假訴訟的識(shí)別和救濟(jì)——以吳某訴洪某民間借貸再審糾紛案為例.pdf
- 論心證公開(kāi)在審判實(shí)踐中的運(yùn)用——以邵某訴羅某某民間借貸糾紛一案為例.pdf
- “訴”的概念研究——以“裁判請(qǐng)求”為替代.pdf
- 論有限責(zé)任公司為股東擔(dān)保的責(zé)任分配——以梁某訴李某等民間借貸糾紛案為例.pdf
- 論民間借貸利息的法律規(guī)制.pdf
- 論加害給付的權(quán)利救濟(jì)——以郭某美容手術(shù)醫(yī)療糾紛案為例.pdf
- 將來(lái)給付之訴研究.pdf
- 論請(qǐng)求宣告專利無(wú)效的法律適用——以“阿普萊特訴康得案”為例.pdf
- 借款合同無(wú)效后利息給付之檢討.pdf
- 民間借貸訴訟中的證明責(zé)任問(wèn)題——以“張昕愷訴易勝案”為例.pdf
- 刑民交叉案件中先刑后民處置模式的法律分析——以吳某訴陳某民間借貸糾紛案為例.pdf
- 保證人追償權(quán)制度研究——以吳某訴田某、楊某民間借貸糾紛案為例.pdf
- 論當(dāng)事人適格在民事合同之訴中的擴(kuò)張——以廟某、徐某訴某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案為例.pdf
- 加害給付中的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合研究.pdf
- 論專利不侵權(quán)訴訟之確認(rèn)利益——以A公司訴B公司確認(rèn)不侵害專利權(quán)糾紛案為例.pdf
- 論隱名投資中股東資格之認(rèn)定——以張某訴陸某等股權(quán)轉(zhuǎn)讓、增資擴(kuò)股糾紛案為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論