基于DEA模型的中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)效率研究.pdf

1、文化產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，已日益成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱。中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)具有豐富的文化資源、強(qiáng)大的市場(chǎng)需求、日益增長(zhǎng)的精神需求和政府積極支持等潛在的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。隨著世界文化產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)理論體系研究也逐漸深入和完善。由文化產(chǎn)業(yè)的概念界定到其基本理論體系形成，經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中有涉及到相關(guān)理論研究的，也有從宏觀政策方面對(duì)其進(jìn)行研究的，但是這些研究均是從定性的角度來(lái)把握宏觀的文化產(chǎn)業(yè)的總

2、體發(fā)展方向，而對(duì)其具體運(yùn)作過(guò)程中的定量分析較少。本文正是基于此，針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)追求經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的性質(zhì)，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
　　本文主要運(yùn)用定性與定量分析相結(jié)合的方法，從文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀分析開(kāi)始，根據(jù)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況和發(fā)展特點(diǎn)，選擇國(guó)內(nèi)外發(fā)展比較成熟效率評(píng)價(jià)方法，運(yùn)用DEA方法對(duì)我國(guó)31個(gè)省市的文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率進(jìn)行研究。投入指標(biāo)方面從文化資源、文化資本、人力資源的角度選取了文化產(chǎn)業(yè)主要機(jī)構(gòu)數(shù)、文化產(chǎn)業(yè)投入

3、資本、文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)作為效率評(píng)價(jià)的投入要素，產(chǎn)出指標(biāo)選取了文化產(chǎn)業(yè)增加值和文化產(chǎn)業(yè)影響力指數(shù)，這兩個(gè)指標(biāo)分別代表了文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益?；谏鲜龇椒ê椭笜?biāo)，首先從整體方面分析了我國(guó)近幾年來(lái)整體文化產(chǎn)業(yè)的效率情況，其次在選取了2011年作為代表，分析了這一年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要出現(xiàn)的問(wèn)題，并且進(jìn)行了東中西大三板塊的對(duì)比研究，最后結(jié)合不同板塊中區(qū)域的不同特點(diǎn)分析了文化產(chǎn)業(yè)的效率情況。
　　實(shí)證研究結(jié)果表明，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)效