已閱讀1頁(yè),還剩39頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、私力救濟(jì)與人類社會(huì)相伴而生,曾經(jīng)是人類社會(huì)糾紛解決最主要的方式。但是隨著國(guó)家和社會(huì)的發(fā)展,人類對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)秩序的追求催生了公力救濟(jì)。盡管如此,私力救濟(jì)并未退出歷史舞臺(tái),并與公力救濟(jì)相互融合,共同作用于糾紛的解決。在糾紛解決的方式上,私力救濟(jì)以協(xié)商、自助為主要手段,基本仰賴于私人的力量,而公力救濟(jì)往往依賴公權(quán)力,其在現(xiàn)代社會(huì)的主要表現(xiàn)形式是法院裁判。法院裁判主要有判決和調(diào)解兩種方式,判決最能夠體現(xiàn)公力救濟(jì)(法院裁判)的價(jià)值功能。相對(duì)于法院
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論法院裁判文書改革.pdf
- 北京法院專利裁判文書1
- 論法院裁判文書上網(wǎng)公開.pdf
- 法院的多重面孔:中國(guó)法院功能研究.pdf
- 以物抵債的實(shí)證研究——以法院裁判為視角.pdf
- 司法裁判文書的事理與法理的勾連——我國(guó)法院裁判文書改革的理路.pdf
- 個(gè)人信息保護(hù)視野下的法院裁判文書公開制度研究.pdf
- 論法院的政治功能.pdf
- 2014年pe對(duì)賭條款法院裁判規(guī)則
- 論人民法院裁判文書公開制度建構(gòu).pdf
- 行政自由裁量的司法審查——以法院裁判為觀察對(duì)象.pdf
- 商事仲裁協(xié)議有效性研究--以法院裁判觀點(diǎn)為視角.pdf
- 行政訴訟起訴期限的認(rèn)定——以法院裁判為視點(diǎn).pdf
- 歐洲人權(quán)法院有關(guān)思想、良心以及宗教自由裁判的研究.pdf
- 法院在調(diào)解中的功能比較研究.pdf
- 法院經(jīng)濟(jì)功能的法理分析.pdf
- 人民法院司法功能研究.pdf
- 基層法院功能探究
- 刑事裁判過程中價(jià)值判斷問題研究
- 關(guān)于轄區(qū)法院刑事裁判文書存在問題的調(diào)查與分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論