證據(jù)制度與犯罪構(gòu)成理論.pdf

1、盡管，當(dāng)代刑法理論已將“犯罪構(gòu)成”視為一個獨立的實體法命題，但其歷史緣起卻與證據(jù)制度保持著密不可分的聯(lián)系。從某種意義上說，‘‘犯罪構(gòu)成’’就是將證據(jù)制度刑法化、要件化、規(guī)格化，目的在于使犯罪構(gòu)成及其要件具有更加切實可行的操作性。事實上，技術(shù)概念上的“犯罪構(gòu)成”與證據(jù)所傳導(dǎo)的形象是一脈相承的，現(xiàn)實生活始終體現(xiàn)著兩者合二為一的規(guī)律。因此，理論研究不應(yīng)將“證據(jù)制度”與“構(gòu)成要件”截然分開，基于學(xué)科分類的需要而形成的相互分割的現(xiàn)象，并不成為人為

2、隔絕的理由。論文以證據(jù)制度為出發(fā)點，重新推敲“犯罪構(gòu)成”的理論缺陷，力圖改變目前刑法理論將兩者明顯分離的現(xiàn)狀，希望能從根本上轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)的定罪邏輯思維過程。此外，在上述理論原則的基礎(chǔ)上，論文從如何建立完整的定罪思維方法著手，對證據(jù)制度與犯罪構(gòu)成的相互關(guān)系、訴因與訴訟事實之間的聯(lián)系與區(qū)別、思想準(zhǔn)則上的平衡以及對定罪所起的作用等方面展開全面的討論。在制度設(shè)計上，論文建議適當(dāng)?shù)貙⒓润w現(xiàn)實體法要求又反映程序法目的的“訴因”制度引入犯罪構(gòu)成理論，嘗試