我國區(qū)域性小微民間借貸平臺公司運營問題研究.pdf

1、目前P2P借貸在我國正處于一個高速發(fā)展時期，作為P2P借貸行業(yè)成員之一的區(qū)域性小微民間借貸平臺也在迅速的發(fā)展，但整個P2P行業(yè)作為引人關(guān)注的互聯(lián)網(wǎng)金融的一個細(xì)分行業(yè)，其理論、技術(shù)、政策等問題尚不完善，自2013年多家P2P借款平臺接連發(fā)生惡性事件，該行業(yè)在本土化進(jìn)程中的問題也逐漸暴露，發(fā)展模式也偏離了建立之初的軌道。其中政府核準(zhǔn)成立的區(qū)域性小微民間借貸平臺，雖然是P2P行業(yè)在本土化過程中一個有益的探索，但同樣面臨發(fā)展模式雷同，創(chuàng)新不夠，

2、運營風(fēng)險大的問題。如何突破發(fā)展的瓶頸，引導(dǎo)龐大的民間資本陽光化、正規(guī)化，真實地服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)，找到一條切實可行的運營方式成為亟待解決的問題。
　　本文運用理論分析與案例研究相結(jié)合的方法，引用一些公開的案例信息，對事實的分析也結(jié)合作者自身城市商業(yè)銀行、民間融資登記服務(wù)公司的從業(yè)經(jīng)歷，力求較為準(zhǔn)確的對問題進(jìn)行剖析、對原因進(jìn)行揭示。通過對我國P2P借貸平臺現(xiàn)狀的分析，充分揭示在現(xiàn)有金融體制下存在的風(fēng)險因素，并通過這些問題來探尋和深究隱藏

3、在背后產(chǎn)生運營問題的原因。同時運用比較分析的方法，比較了中美民間借貸平臺在社會信用體系建設(shè)、運營方面存在的差異，并將美國社區(qū)銀行的優(yōu)點引入到解決我國民間借貸平臺現(xiàn)存問題的措施中。改變了之前學(xué)者只是對我國借貸平臺加強(qiáng)監(jiān)管進(jìn)行的制度索取，并沒有從實際經(jīng)驗提出一些切實可行的辦法。本文結(jié)合我國的現(xiàn)實國情，提出區(qū)域性小微民間借貸平臺的良性發(fā)展方向，即深入社區(qū)，建立社區(qū)金融服務(wù)中心，回歸風(fēng)險管理最切實有效的策略，即預(yù)防策略，提出采用社區(qū)風(fēng)控的方式來

4、解決運營中遇到的問題。
　　當(dāng)前，由于國內(nèi)銀行出于監(jiān)管制度、運營成本、業(yè)務(wù)體量等方面的考慮，無法實現(xiàn)真正意義上的社區(qū)銀行，已推廣的試點多數(shù)淪為了拉存款的儲蓄所，并沒有真正帶給社區(qū)居民金融服務(wù)的便利化。而區(qū)域性小微民間借貸平臺正是因其資產(chǎn)規(guī)模小、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)明晰、管理機(jī)制靈活、市場定位準(zhǔn)確、在收集和處理非公共的“軟信息”和處理信息不對稱等方面具有比較優(yōu)勢。這些優(yōu)勢正契合了國外社區(qū)銀行的理念，國外社區(qū)銀行成熟的運營模式也符合我國現(xiàn)階段金融