英國(guó)不公平損害救濟(jì)在中國(guó)的引入.pdf

1、英國(guó)《2006年公司法》第994至996條中的不公平損害是指:如果公司的事務(wù)，正在或者已經(jīng)以一種對(duì)公司全部或者部分成員的利益（至少包括其本身）造成不公平損害的方式進(jìn)行;或者公司的任何現(xiàn)實(shí)或?qū)⒁M(jìn)行的作為或不作為正在或者即將對(duì)其造成一種不公平損害，成員可以據(jù)此向法院提出申請(qǐng)，獲得救濟(jì)。該法對(duì)不公平損害之規(guī)定涵蓋了種類繁多的不當(dāng)行為，同時(shí)賦予法院廣泛的自由裁量權(quán)以對(duì)此采取相應(yīng)的救濟(jì)措施。這些規(guī)定已經(jīng)發(fā)展成為對(duì)英國(guó)少數(shù)股東極有價(jià)值的救濟(jì)措施，

2、而類似的發(fā)展也發(fā)生在加拿大和澳大利亞等其他普通法司法管轄的地方，并在股東利益的保護(hù)上取得了巨大的成功。
　　中國(guó)2005年公司法注意到了有限責(zé)任公司的特殊性，強(qiáng)化了公司自治，給予股東更多的對(duì)內(nèi)部權(quán)力配置、組織機(jī)構(gòu)模式以及公司經(jīng)營(yíng)行為的選擇權(quán)。但在股東救濟(jì)方面，雖然范圍比1993年公司法有所擴(kuò)展，但僅建立了規(guī)則的基本框架，缺乏詳細(xì)的指導(dǎo)。當(dāng)有限責(zé)任公司少數(shù)股東挑戰(zhàn)自己公司進(jìn)行的有損他們利益的事務(wù)時(shí)，對(duì)他們的救濟(jì)不足，導(dǎo)致實(shí)踐少數(shù)股東

3、利益受損的情況時(shí)有發(fā)生。正因?yàn)橛?guó)和中國(guó)少數(shù)股東面臨類似的問題，而在英國(guó)以及其他主要的普通法司法管轄區(qū)，不公平損害救濟(jì)措施在股東利益的保護(hù)上又取得了巨大的成功，因此，適當(dāng)考慮將不公平損害救濟(jì)引入中國(guó)可以大大加強(qiáng)對(duì)少數(shù)股東利益的保護(hù)。
　　本文除引言及結(jié)論外，共分四章。第一章闡述英國(guó)公司法對(duì)不公平損害救濟(jì)及其相關(guān)問題的規(guī)定。分別從不公平損害的概念、成員利益和合理期待以及法院對(duì)救濟(jì)的自由裁量權(quán)方面對(duì)其進(jìn)行分析，并對(duì)英國(guó)法律委員會(huì)關(guān)于在

4、公司章程中納入退出和仲裁條款的建議進(jìn)行了評(píng)估。第二章探討中國(guó)公司的少數(shù)股東是否面臨與那些英國(guó)公司類似的不公平損害問題。首先介紹了中國(guó)公司法規(guī)定的公司類型及管理結(jié)構(gòu)，其次分析中國(guó)公司的少數(shù)股東在實(shí)踐中會(huì)面臨的不公平損害行為及其成因。第三章討論中國(guó)2005年公司法中股東救濟(jì)解決上述問題的低效性。主要探討了對(duì)股東知情權(quán)、股東會(huì)或董事會(huì)決議的質(zhì)疑權(quán)、異議股東之股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)、要求法院解散公司的請(qǐng)求權(quán)及股東代表訴訟的規(guī)定，列舉了相關(guān)案例，從而提出

5、現(xiàn)有法律規(guī)定的進(jìn)步和不足，并最終得出將不公平損害救濟(jì)引入中國(guó)是有必要的。因?yàn)橹袊?guó)的股東存在類似問題，且2005年公司法中的股東救濟(jì)規(guī)定并無實(shí)效。第四章著重探討英國(guó)不公平損害救濟(jì)引入中國(guó)之可能性及方式。從其與2005年公司法主旨的一致性、不公平損害之要素及中國(guó)的特殊背景著手，闡述不公平損害救濟(jì)可以通過對(duì)2005年公司法第22條進(jìn)行修訂的方式引入的觀點(diǎn)。最后得出結(jié)論，在中國(guó)通過引入不公平損害救濟(jì)可以極大地提高對(duì)少數(shù)股東權(quán)益的保護(hù);而同時(shí)，還