有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)行使問題研究.pdf

1、現(xiàn)實(shí)中有關(guān)有限責(zé)任公司的法律糾紛呈現(xiàn)出日益增加的趨勢。在與該種公司相關(guān)的法律規(guī)定中,股東優(yōu)先購買權(quán)是容易引發(fā)糾紛的一種制度。這一制度的存在是為了維護(hù)公司的人合性,這種立法目的與其性質(zhì)相符合,但因?yàn)橥瑫r(shí)還具有資合性的特征以及現(xiàn)行公司法對涉及這一制度的法律條文規(guī)定的相對比較簡單,導(dǎo)致當(dāng)適用股東優(yōu)先購買權(quán)制度時(shí)經(jīng)常引發(fā)爭議。本文從我國現(xiàn)行公司法對股東優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定出發(fā),對股東優(yōu)先購買權(quán)制度進(jìn)行了分析和論述,希望能對相關(guān)的法律糾紛提供一些幫助

2、。
　　本篇文章分為三大部分,第一部分對此種制度作了理論上的探討;第二部分對此種制度相關(guān)的法條作了細(xì)致的解析;第三部分對涉及到該制度的特殊情形進(jìn)行了探討,提出了自己的觀點(diǎn)。在文章的寫作過程中,運(yùn)用了相關(guān)的法律理論、類似法律制度的對比、中外相關(guān)之間的對比以及結(jié)合立法目的等方法對此種公司法的權(quán)利類型進(jìn)行了分析。
　　文章第一部分首先從該權(quán)利的概念出發(fā)對此種權(quán)利做了簡要分析和介紹,然后針對該權(quán)利的性質(zhì)進(jìn)行了分析,學(xué)者們對其性質(zhì)有不

3、同的認(rèn)識,本文對各種學(xué)說進(jìn)行了簡單地分析和評判,對其合理性和不合理性進(jìn)行了說明。最后對為更好的理解和運(yùn)用股東優(yōu)先購買權(quán),就其形成的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了說明。第二部分就該權(quán)利的行使條件進(jìn)行了論述,討論了權(quán)利主體,同等條件的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況具體認(rèn)定。就行使程序而言,文章對通知義務(wù)、行使期限和方式提出了一些建議。文章第三部分針對三種特殊情形進(jìn)行了分析,分別就強(qiáng)制執(zhí)行情況、公司章程限制和無支付對價(jià)情況下的股東優(yōu)先購買權(quán)進(jìn)行了分析,就其行使問題給出