廖（品東教授）氏小兒推拿法治療小兒哮喘（緩解期）的臨床療效觀察.pdf

1、目的：
　　1、改善哮喘緩解期患兒的哮喘癥狀，增強對哮喘患兒的癥狀控制。
　　2、為小兒哮喘（緩解期）治療提供切實有效的小兒推拿法，豐富和發(fā)展小兒推拿方法和內(nèi)容，彌補藥物治療的不足，節(jié)省醫(yī)療成本。
　　方法：
　　采用隨機分組，平行對照設(shè)計。將90例哮喘緩解期患兒隨機分為A組（廖氏小兒推拿法+基礎(chǔ)治療）、B組（傳統(tǒng)小兒推拿法+基礎(chǔ)治療）、C組（基礎(chǔ)治療），每組各30例。療效評價以肺功能指標（FEV1、FEV1/F

2、VC、MMEF、FEF50％、FEF75%）、哮喘癥狀評分、兒童哮喘控制測試（C-ACT）為主要調(diào)查和評價指標，對收集到的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)一釆用統(tǒng)計軟件SPSS19.0進行統(tǒng)計分析。
　　結(jié)果：
　　1.基線資料：三組研究對象的年齡、性別、身高、體重、干預(yù)前哮喘發(fā)作天數(shù)等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。三組研究對象在干預(yù)前肺功能指標FEV1、FEV1/FVC、MMEF、FEF50%、FEF75%）、哮喘癥狀評分、兒童哮喘

3、控制測試（C-ACT）評分比較均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），因此三組具有可比性。
　　2.干預(yù)后組間比較：對三組研究對象實施不同的干預(yù)后，肺功能指標（FEV1、FEV1/FVC、FEF75%）、哮喘癥狀日間評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；肺功能指標（MMEF、FEF50%）、哮喘癥狀夜間評分、C-ACT評分比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。
　　3.干預(yù)前后組內(nèi)比較：三組患兒干預(yù)前后，F(xiàn)EV1、FEV1/FV

4、C、FEF75%差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），MMEF、FEF50%比較，除C組P>0.05外，A組、B組P<0.05，說明A組、B組患兒干預(yù)前后MMEF、FEF50%差異有統(tǒng)計學(xué)意義；三組干預(yù)前后日間癥狀評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），夜間癥狀評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；C-ACT評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。
　　結(jié)論：
　　在哮喘緩解期間，應(yīng)用廖氏小兒推拿法進行干預(yù)治療，可有效緩解患兒小氣道