清軍與八國(guó)聯(lián)軍之役.pdf

1、八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)是近代史上列強(qiáng)發(fā)動(dòng)的最大規(guī)模的聯(lián)合侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)與義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)息息相關(guān)，由于受到“革命史觀”的影響，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)期以來(lái)是史學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。但在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中華北清軍扮演著極為重要的角色，清軍在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位與作用問(wèn)題一直以來(lái)沒(méi)有受到史學(xué)工作者的重視，研究的熱情與清軍扮演的地位極不相稱(chēng)，對(duì)清軍的評(píng)價(jià)也明顯過(guò)低而對(duì)義和團(tuán)的評(píng)價(jià)有明顯的拔高。
　　本文認(rèn)為經(jīng)過(guò)三十年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)及甲午戰(zhàn)后的改革，戰(zhàn)前華北形成了以武衛(wèi)軍為游擊

2、之師，以淮軍和練軍為防御部隊(duì)，以陳舊的八旗綠營(yíng)為地方治安部隊(duì)的防御體系。清軍的武器裝備、后勤補(bǔ)給及其他軍事設(shè)施的建設(shè)等方面也得到了很大改善。但清軍存在著新舊雜陳，內(nèi)部差距過(guò)大，總體實(shí)力不強(qiáng)的缺點(diǎn)，與列強(qiáng)無(wú)法匹敵。1900年清政府對(duì)外宣戰(zhàn)后，清軍在戰(zhàn)爭(zhēng)的前期積極備戰(zhàn)調(diào)兵籌餉，試圖在京津地區(qū)遏制敵人促使和談，但清軍在大沽、天津、北倉(cāng)楊村等戰(zhàn)役中接連失利，北京淪陷標(biāo)志著前期的抵抗最終失敗;非交戰(zhàn)區(qū)的清軍一方面竭盡全力支持勤王，一方面籌劃邊防防

3、止列強(qiáng)入侵。這一時(shí)期的華北清軍作戰(zhàn)勇敢，對(duì)列強(qiáng)的侵略起到了一定的抵制作用。由于清政府推行的“以戰(zhàn)促和”的方針、清軍近代化的片面性導(dǎo)致清軍無(wú)法戰(zhàn)勝列強(qiáng)。戰(zhàn)爭(zhēng)后期，清政府失去了與列強(qiáng)繼續(xù)戰(zhàn)斗的勇氣，將大部分的精力都放在了與列強(qiáng)的求和上，此時(shí)清軍的戰(zhàn)略意圖是力保山西屏障不失，直隸省則全部放棄。清軍的作戰(zhàn)任務(wù)除防御聯(lián)軍外，最主要的便是在各地鎮(zhèn)壓義和團(tuán)以此促使和談的盡快實(shí)現(xiàn)。這一時(shí)期的清軍沒(méi)有起到保家衛(wèi)國(guó)的作用，反而成為鎮(zhèn)壓人民的愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)的劊子手