陜甘寧邊區(qū)的土地糾紛判例研究.pdf

1、邊區(qū)高等法院立足于當時特定的戰(zhàn)爭環(huán)境，對判例制度作出了許多有益的探索和變革，使司法的價值得到最大功能的發(fā)揮，具有歷史性的意義。本文的研究對象是陜甘寧邊區(qū)的土地判例，主要包括因典賣、租佃、繼承、以及土地所有權權屬引發(fā)的糾紛等幾個類型。這其中反映出邊區(qū)的土地交易習慣與土地立法主要內容之間的沖突與協(xié)調，著重探討其中典型判例的特點。借助研究土地判例可以總結出邊區(qū)司法人員在審理案件時的司法經驗，以及司法機關作為權力組織的組成部分在處理土地糾紛中的

2、作用。本文的創(chuàng)新處在于從陜甘寧邊區(qū)的土地判例著手，通過對邊區(qū)習俗與土地立法的比較，解讀前后兩者之間的沖突，進而歸納出協(xié)調沖突的司法經驗。從陜甘寧邊區(qū)土地判例中總結該時期人民司法機關在處理邊區(qū)的土地交易習慣與新土地立法規(guī)范之間沖突的司法經驗和司法技術是本文研究的重點。邊區(qū)司法活動所形成的判例反映了其在審理時既考慮到了人們的土地交易習俗，又做到了依法審判，因此結果得到了人民的普遍接受。社會習俗是在漫長的歷史沿革中形成的，并產生潛移默化的效應

3、。而成文法是人們在工作、生活中必須遵循的規(guī)范。因此，當二者發(fā)生矛盾時，我們不能簡單地摒棄社會習俗，完全用法來代替。民事司法的審判既要依法審判，同時又要注重社會風俗習慣。究竟怎樣才能兼顧法律和習慣，邊區(qū)高等法院為我們做好了典范，值得我們深入研究。
　　本文在高等法院訴訟檔案的基礎上，對邊區(qū)民事審判真實狀況進行考察。運用比較分析法，通過對邊區(qū)習俗與土地立法的比較，解讀前后兩者之間的沖突；接著使用了文獻研究的方法，深入分析史料，為本文的