基于期權的柔性供應鏈契約選擇決策分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩88頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年來,許多學者提出將基于期權的柔性供應鏈契約應用于非柔性供應鏈中,能有效提高供應鏈參與者的利潤及供應鏈整體績效。常見的期權契約有看漲期權契約、看跌期權契約和雙向期權契約。現有研究多致力于各期權契約模式下,決策者的行為決策、利潤提高或成本降低等問題。但在具體環(huán)境下,哪一種期權契約能更好地提高契約雙方的利潤以及供應鏈整體績效,尚未有學者進行深入研究。在實際應用中,面對不同的期權契約,由于缺乏理論支撐,供應鏈決策者在選擇契約模式時可能會遇到

2、困難。
  考慮到需求信息對稱與否對供應鏈有很大影響,本論文考慮了需求信息對稱和不對稱兩種情況。在兩階段供應鏈運作中,需求信息通常會在兩個階段進行預測。第一階段是計劃周期開始時刻的需求信息預測。第二階段是銷售周期開始時刻,采購商對市場需求預測的更新。在需求信息對稱情況下,設定契約雙方同時共享兩個階段的需求預測信息?,F有關于期權契約模型的研究多基于此設定展開。在需求信息不對稱的情況下,設定契約雙方只共享第一階段的需求預測,供應商無法

3、獲得采購商在第二階段的需求預測更新。在第一階段,由于生產提前期較長、需求不確定性較大,需求預測信息偏宏觀且價值較低,采購商愿意與供應商共享。第二階段的需求預測更新價值高,但可能涉及采購商的核心競爭力,其可能不愿意與供應商共享。
  在需求信息對稱與不對稱兩種條件下,論文設定不同的市場環(huán)境,測試與分析各期權契約模型的特性。并且,論文分別從供應商、采購商以及供應鏈整體的角度出發(fā),探討三種期權契約在提高供應鏈利潤方面的效果,以期為決策者

4、在期權契約選擇決策時提供定量參考。
  研究發(fā)現:
  在契約雙方需求信息對稱條件下:1)若供應商根據其利潤最大化篩選出一種期權契約,然后提供給采購商,雙向期權契約在絕大多數市場環(huán)境下為最佳選擇。2)若供應商同時向采購商提供三種期權契約,然后采購商以其利潤最大化進行選擇,看跌期權契約在大多數環(huán)境下(尤其是在供應商處理未售出產品的能力較低,采購商處理未售出產品的能力較高及產品的市場缺貨損失較小等環(huán)境下)為最佳選擇。不過,若采購

5、商能較好地更新市場需求預測,看漲期權契約則是其最優(yōu)選擇。3)若決策者以供應鏈整體績效最優(yōu)進行選擇,雙向期權契約始終為最佳選擇。
  在契約雙方需求信息不對稱條件下:1)若供應商根據其利潤最大化篩選出一種期權契約,然后提供給采購商,雙向期權契約在絕大多數市場環(huán)境下均為最佳選擇。2)若供應商同時向采購商提供三種期權契約,然后采購商以其利潤最大化進行選擇,看漲期權契約在大多數環(huán)境下(尤其是在供應商處理未售出產品的能力較高,采購商處理未售

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論