朱熹《四書章句集注》注音考.pdf

1、朱熹《四書章句集注》是“四書”學(xué)之集大成者，在我國封建社會後期，可以說是每個學(xué)者人手一編。盡管前賢對此書的研究碩果累累，但經(jīng)本人的調(diào)查，前賢對此書在注音方面的研究卻近於空白。筆者愿意致力於此方面的考查，為朱子研究貢獻綿薄，使讀者體味朱熹在注音方面所闡發(fā)的一些真知灼見。 通過考證，本文認為，朱熹《大學(xué)章句》、《中庸章句》、《論語集注》的注音主要是參考了陸德明的《經(jīng)典釋文》，而《孟子集注》的注音則是參考了孫奭的《孟子音義》。這表現(xiàn)了

2、朱熹對前人注音成果的繼承性。此外，更重要的是，朱子遺博覽群書，對鄭注、皇侃愛義疏》、賈昌朝的《羣經(jīng)音辨》、邢《疏》等亦有所裁擇，擇善而從，改正了《經(jīng)典釋文》、《孟子音義》的某些注音錯誤。這表現(xiàn)了朱熹在注音方面的創(chuàng)造性。那種認為“《朱注》有關(guān)《論語》一經(jīng)的音讀，大多系本諸陸氏《論語音義》而來，而且對陸氏所列的音讀篤信而不疑，幾乎完全采擇，而毫無遺漏了”<'①>的說法是片面的。本文是以《四書章句集注》注音為根據(jù)，每一則注音都溯其源，進行比較

3、，辨別二者的異同，進行歸納與分析。 《集注》注音與前人注音完全相等者，筆者不予統(tǒng)計。對於“二者注音雖然相同而表達形式不同”、“二者注音方式相同，但用字不同”、“二者注音順序不一”等類，本文均予以簡要證明：對於“前人不音，而《集注》新增注音”、“前人有兩個或兩個以上注音,而《集注》只擇其一音”等類,本文則亦詳列經(jīng)文,予以簡要說明；對於“《集注》采用別家注音者”、“朱熹注音與前人注音異調(diào)”、“兩說并通類”等類，本文則詳考其原委。而對