基因治療中基因權(quán)利的法律保護.pdf

1、基因治療是基因科技發(fā)展的產(chǎn)物，是基因技術(shù)在醫(yī)療行業(yè)的應(yīng)用，這種治療方式是在分子生物學層面上發(fā)展的，通過載體將外源性正常基因?qū)氚屑毎?，以糾正缺陷基因或補償缺陷基因功能，從而達到治療缺陷基因引發(fā)疾病的新型醫(yī)療方式?？萍嫉陌l(fā)展是把“雙刃劍”，往往引發(fā)一系列倫理、社會、法律問題，基因治療也是如此，如果放任基因治療技術(shù)自由發(fā)展，不但可能造成診療過程中的個體人權(quán)侵害，還可能引發(fā)基因歧視和以改良為目的的技術(shù)性選擇。因此，基因治療如果不加以法律的底線

2、控制和職業(yè)道德的規(guī)范，那么開啟的可能是毀滅之門。
　　 基因治療中基因權(quán)利的法律保護，首先要明確基因治療和基因權(quán)利的概念。通過辨析基因治療與基因篩查、基因研究、基因增強的區(qū)別以及體細胞治療與生殖細胞治療的不同，首次明確了基因治療概念的內(nèi)涵和外延。然后通過基因治療各臨床階段的概述，明確了基因治療涉及的基因權(quán)利主要包括基因治療中的知情同意權(quán)、基因隱私權(quán)、基因平等權(quán)、基因?qū)＠麢?quán)等，因此它不是一項單一的權(quán)利，而是與基因的研究、利用、保護

3、等相關(guān)的一束權(quán)利，同時基因權(quán)利的法律性質(zhì)也具有復(fù)合性——“基因權(quán)利既包括物權(quán)，又包括知識產(chǎn)權(quán)，還包括人身權(quán)，涵蓋了民事權(quán)利領(lǐng)域的絕大部分。”因此基因權(quán)利是私法上的權(quán)利;同時基因權(quán)利要保護的人格尊嚴，是“基本權(quán)利的基準點、基本權(quán)利體系的出發(fā)點”，所以基因權(quán)利還是公法上的權(quán)利。
　　 本文采用案例分析的方法，選取基因治療中的知情同意權(quán)、基因隱私權(quán)、基因平等權(quán)、基因?qū)＠麢?quán)四種具體權(quán)利為樣本，對基因權(quán)利保護中的熱點、難點問題進行分析。<

4、br>　　 第一，基因治療中的知情同意權(quán)。該權(quán)利即患方通過醫(yī)方提供的信息，做出治療選擇的權(quán)利。文章就保護知情權(quán)的三個難點問題進行了討論:
　　 1、基因治療臨床試驗的“治療性誤解”問題;
　　 2、基因治療利益沖突下的信息隱瞞問題;
　　 3、基因治療知情同意權(quán)的權(quán)利主體不明確問題。
　　 第二，基因隱私權(quán)。主要就基因隱私權(quán)權(quán)利主體的多元化、基因隱私權(quán)的強襲侵擾和基因隱私權(quán)保護中的沖突與協(xié)調(diào)三個方面，進

5、行權(quán)利的獨特性研究。
　　 第三，基因平等權(quán)。該權(quán)利的保障則是解決“歧視”的根本，通過平等權(quán)侵害的案例討論其保護的現(xiàn)實方法。
　　 第四，基因?qū)＠麢?quán)。該權(quán)利與上述三種權(quán)利的主體不同，它的權(quán)利主體是在基因治療中進行發(fā)明創(chuàng)造的醫(yī)方，而非攜帶基因信息的患方，該部分就發(fā)明、發(fā)現(xiàn)進行了辨析，從專利的意義入手探索了基因?qū)＠姆秶?br>　　 最后通過對選取的四種基因權(quán)利的分析，探討我國在基因權(quán)利保護中的不足，選取基因治療開展較早