已閱讀1頁(yè),還剩47頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法院民事調(diào)解的立法初衷是利用民事調(diào)解的比較性優(yōu)勢(shì),減輕訴累,減少當(dāng)事人和法院的負(fù)擔(dān),節(jié)約司法資源。在國(guó)家大力倡導(dǎo)“調(diào)解優(yōu)先,調(diào)判結(jié)合”的今天,法官民事調(diào)解結(jié)案得到了法院的高度認(rèn)同,調(diào)解成為了法院結(jié)案的首要選擇,國(guó)家也把調(diào)解率作為各個(gè)法院評(píng)優(yōu)、評(píng)先進(jìn)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。但在司法實(shí)踐中,調(diào)解結(jié)案的案件進(jìn)入執(zhí)行程序的比重越來(lái)越大,這完全背離了當(dāng)初國(guó)家設(shè)立民事調(diào)解制度并且大力倡導(dǎo)調(diào)解結(jié)案的初衷,損害了司法權(quán)威。雖然在2012年,全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)通過(guò)了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法院調(diào)解案件高強(qiáng)制執(zhí)行率研究.pdf
- 法院民事調(diào)解論.pdf
- 我國(guó)民事法院調(diào)解模式研究.pdf
- 民事審前法院調(diào)解程序研究.pdf
- 民事案件法院調(diào)解制度的研究.pdf
- 民事執(zhí)行調(diào)解運(yùn)行機(jī)制研究.pdf
- 法院民事調(diào)解制度改革與完善.pdf
- 民事訴訟“調(diào)解優(yōu)先”政策執(zhí)行偏差研究.pdf
- 民事訴訟調(diào)解案件申請(qǐng)執(zhí)行問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)法院民事調(diào)解的多元分析.pdf
- 基層法院民事調(diào)解工作的現(xiàn)狀與對(duì)策
- 我國(guó)民事訴訟中法院調(diào)解制度研究.pdf
- 法院調(diào)解研究.pdf
- 基層法院民事調(diào)解工作的現(xiàn)狀及其對(duì)策.pdf
- 法院附設(shè)調(diào)解制度與法院調(diào)解制度之比較研究.pdf
- 法院委托調(diào)解研究.pdf
- 論法院調(diào)解在民事審前程序中的構(gòu)建.pdf
- 法院調(diào)解率:“U”型回歸態(tài)勢(shì)下的探析.pdf
- 民事執(zhí)行和解制度完善研究——以云南A縣人民法院民事執(zhí)行和解案件為樣本.pdf
- 關(guān)于法院民事審判與執(zhí)行的幾點(diǎn)建議
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論