拼車民事法律問題研究.pdf

1、拼車現(xiàn)象在民間社會很常見，類似還有各種拼房，拼課現(xiàn)象。隨著社會對環(huán)保、資源節(jié)約、助人為樂的要求，法律應(yīng)該鼓勵拼車這類社會行為，由于當前對拼車現(xiàn)象理論研究都不夠深入，法律規(guī)范比較抽象，一直沒有明確的法律對這些現(xiàn)象進行規(guī)范，導致法院在審理這些案件的過程中對當事人之間的關(guān)系定性、權(quán)利義務(wù)分配、責任承擔等問題意見不一致，從而導致類似的案例，判決迥異。因此關(guān)于拼車現(xiàn)象的深入研究顯得非常必要。
　　 為了使拼車現(xiàn)象的雙方當事人在發(fā)生糾紛時，

2、公平得到法律對待，必須明確民法對拼車現(xiàn)象的規(guī)范邊界。文章采取對比研究方法和邏輯分析方法，同時兼顧歷史研究方法和價值分析方法，以民事法律事實、法律行為為理論基礎(chǔ)，分析認定拼車的性質(zhì)，從而將拼車現(xiàn)象分為情誼性拼車行為和法律性拼車行為；然后以這兩種行為為主線在文章第二章和第三章論述拼車現(xiàn)象的權(quán)利義務(wù)以及責任。
　　 筆者認為情誼性拼車行為有兩個層次：第一個層次是拼車行為，第二個層次是拼車后產(chǎn)生的糾紛；第一個層次是情誼行為，屬于道德調(diào)整

3、的范圍；第二個層次即產(chǎn)生的糾紛屬于侵權(quán)法調(diào)整的范圍。法律性拼車行為從私法對合同的有效性和規(guī)定，違反禁止性規(guī)定才是無效合同，文章將其認為是有效的合同，這兩種合同又與客運合同有區(qū)別。不管是情誼性拼車行為，還是法律性拼車行為，在權(quán)利義務(wù)分配時，都會涉及到安全保障義務(wù)，前者的根據(jù)是絕對權(quán)不受侵犯，后者的根據(jù)是合同履行時的附隨義務(wù)，兩者的界限有明顯的區(qū)別。由于合同履行時的附隨義務(wù)也是一種法定義務(wù)，在責任承擔中，會造成侵權(quán)責任和違約責任的競合，為了