專利當(dāng)然許可制度研究.pdf

1、分類號：D F 5 2 3 ．2密級： 公開學(xué)校代碼： 1 0 6 9 7學(xué) 號： 2 0 1 5 3 1 1 6 4J c 尤霉N o r t h w e s t U n i v e r s i t y碩士專業(yè)學(xué)位i 人文D i s s e r t a t i o n f o r t h e P r o f e s s i o n a lD e g r e e o fM a s t e r學(xué)科名稱： 法學(xué)專業(yè)學(xué)位類別： 法律碩士( 法

2、學(xué))作 者： 劉詩媛 指導(dǎo)老師： 邱洪華教授西北大學(xué)學(xué)位評定委二。一七年員會ⅢⅢⅢl i i W < ¨¨“， Ⅲ川川(M 5 小7i i i i iJ 脅3 ⅢⅢ洲1 刪0m Ⅲm J} 兩斐專利當(dāng)然許可是專利許可的一種獨特方式，專利當(dāng)然許可的聲明應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是一種要約，專利實施者只需要做出承諾，當(dāng)承諾的通知到達(dá)專利權(quán)人時，該專利當(dāng)然許可的合同即成立。專利當(dāng)然許可和專利一般許可一樣，都具有專利權(quán)人自愿性許可的特

3、點，但是與專利強(qiáng)制許可相比，專利當(dāng)然許可也存在國家公權(quán)力介入的情況。因此，專利當(dāng)然許可是獨立于這兩種專利許可的一種專利許可方式，且具有獨特的制度功能。文章梳理總結(jié)了國外幾個具有代表性國家的專利當(dāng)然許可制度，通過比較分析的研究方法，發(fā)現(xiàn)這些國家對于專利當(dāng)然許可制度的規(guī)定存在很大的相似性，但是也存在一定的差異，例如英國對該制度的規(guī)定最為具體全面，而德國對該制度程序性的規(guī)定較為、H ●‘●’‘具體。文章還總結(jié)羅列了國外值得借鑒的相對成熟的制度