精神病人強(qiáng)制醫(yī)療制度研究.pdf

1、對(duì)精神病人實(shí)施強(qiáng)制醫(yī)療，是一項(xiàng)非常重要的措施。一方面它關(guān)乎精神病人的權(quán)利，另一方面也關(guān)乎社會(huì)的利益。在2012之前，我國(guó)對(duì)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療措施的法律規(guī)定相對(duì)較少，存在一些法律空白，不利于強(qiáng)制醫(yī)療措施的順利有效的實(shí)施。2012年《精神衛(wèi)生法》及新《刑事訴訟法》的出臺(tái)，從法律層面填補(bǔ)了我國(guó)關(guān)于精神病人強(qiáng)制醫(yī)療措施的相關(guān)空白，完善了精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療制度，使我國(guó)強(qiáng)制醫(yī)療措施正式步入法治化的軌道。
　　本文共分為五個(gè)部分。
　　第一

2、部分為精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的概述。通過(guò)對(duì)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療概念的界定，歸納總結(jié)了強(qiáng)制醫(yī)療在啟動(dòng)時(shí)應(yīng)該滿足的三個(gè)條件。精神病人強(qiáng)制醫(yī)療措施與人權(quán)保護(hù)存在一定的沖突，這里的人權(quán)主要指病人的人身自由權(quán)和隱私權(quán)這兩項(xiàng)權(quán)利。因此，在規(guī)定與實(shí)施強(qiáng)制醫(yī)療措施時(shí)必須考慮這些矛盾，協(xié)調(diào)這兩者的關(guān)系。強(qiáng)制醫(yī)療措施的實(shí)施具有積極的意義，一方面它保障了精神病人及其他人的人權(quán)；另一方面它也有利于對(duì)精神病人實(shí)施醫(yī)療救助，讓需要接受醫(yī)學(xué)治療的患者能夠及時(shí)有效的得到治療；并

3、且它還有利于維護(hù)社會(huì)安定，維持社會(huì)穩(wěn)定。
　　第二部分為《精神衛(wèi)生法》對(duì)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的規(guī)定。《精神衛(wèi)生法》從適用條件、異議再診及鑒定制度、精神病患者所享有的權(quán)利、醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)注意的禁止性行為、衛(wèi)生行政部門(mén)的檢查權(quán)等這幾方面對(duì)民事性質(zhì)的強(qiáng)制醫(yī)療進(jìn)行了規(guī)定。通過(guò)對(duì)《精神衛(wèi)生法》的解讀，歸納總結(jié)與精神病人強(qiáng)制醫(yī)療制度有關(guān)的內(nèi)容，從而對(duì)民事性質(zhì)的強(qiáng)制醫(yī)療制度有了理性的認(rèn)識(shí)。
　　第三部分為新《刑事訴訟法》對(duì)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的規(guī)定

4、。新修改的《刑事訴訟法》從強(qiáng)制醫(yī)療的適用對(duì)象、申請(qǐng)主體和決定主體、庭審模式、當(dāng)事人的訴訟權(quán)利、法律監(jiān)督等這幾方面對(duì)刑事性質(zhì)的強(qiáng)制醫(yī)療進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定，明確了刑事強(qiáng)制醫(yī)療的訴訟程序。
　　第四部分為《精神衛(wèi)生法》和新《刑事訴訟法》在實(shí)施過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。首先，分別分析了這兩法各自應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題，探討了民事性質(zhì)的強(qiáng)制醫(yī)療在決定主體、訴訟救濟(jì)權(quán)這兩方面的問(wèn)題，以及刑事強(qiáng)制醫(yī)療在公安機(jī)關(guān)采取臨時(shí)的保護(hù)性約束措施、強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行程序這兩方