《四庫全書總目》與《中國叢書綜錄》類目比較.pdf

1、古典目錄學的類目設置由早期“六分法”到正統(tǒng)“四分法”經(jīng)歷了漫長的發(fā)展過程。其中，清乾隆時期編纂的大型官修目錄《四庫全書總目》（以下簡稱為《總目》）成為中國古代目錄學的巔峰之作。建國后，國家陸續(xù)編修了各類大型古籍叢刊，《中國叢書綜錄》（以下簡稱為《綜錄》）作為首批代表之一，其對“四分法”類目的改進和革新意義非凡。本文通過比較《總目》與《綜錄》類目的異同，總結二者的優(yōu)劣得失，對新時期古典目錄學的發(fā)展略陳管見。
　　首先，簡述《總目》與

2、《綜錄》的概況及二者的類目特色，點明其在編例規(guī)范、提要內容、類目次第、子目細化等多方面的特征。
　　其次，列表對比兩書的類目設置情況，概括二者在經(jīng)、史、子、集四部分類的差異。可知《綜錄》較《總目》有以下幾點重要變化:新增六類，為讖緯類、史表類、周秦諸子類、工藝類、典故類、其他宗教類;分化五類，其中禮類一分為四、春秋類一分為五、爾雅類從小學類分離、金石類從目錄類分離、道教類從道家類分離;職官類、詔令奏議類、政書類三者合為政書一類;更

3、名六類，其中書類改為尚書類、詩類改為詩經(jīng)類、五經(jīng)總義類改為群經(jīng)總義類、兵家類改為兵書類、天文算法類改為歷算類、釋家類改為佛教類。
　　再次，對二級類目的變化進行分類說明。通過梳理《中經(jīng)新簿》《崇文總目》等官修目錄，《漢志》《隋志》《舊唐志》《新唐志》《宋志》《明志》等史志目錄，《郡齋讀書志》《直齋書錄解題》《遂初堂書目》《文獻通考·經(jīng)籍考》《干頃堂書目》《書目答問》《販書偶記》等私家目錄的類目設置，根據(jù)各書的序言案語，分析差異類目