版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文用了??毖芯糠椒?,在詳細比較、羅列四庫底本與文淵閣《四庫全書》兩本??辈町惿?,統(tǒng)計、總結(jié)兩者間差異的類型、形式等,形成對兩種版本間差異的總結(jié)性認識,再利用??彼姆ǎ页鲈斐蓛煞N提要存在如此眾多差別的原因,希望推進《四庫全書》版本研究的深入。
本文在對底本與閣本進行詳細??钡幕A上得出總結(jié)性的認識,充分利用了手頭的文獻資料,對探討兩者間存在差別的原因等方面,都有所創(chuàng)新。
除《緒論》以外,本文共分為三章:
2、第一章主要通過《四庫提要著錄叢書》與《四庫全書總目提要》篩選底本,將兩書中明確指出的底本進行提取,整理成表格附與文后。
第二章主要是四庫底本與文淵閣《四庫全書》本的基本情況及比對,筆者通過抽取經(jīng)史子集各一部底本與文淵閣《四庫全書》本進行比對,依次列出其差別,并就差別類型等,作初步地分析、辨正。并對四庫底本與文淵閣《四庫全書》本??辈町愵愋头诸?,在比勘、辨正的基礎上,以“基本著錄事項不同”、“正文內(nèi)容不同”、“其他方面不同”將錯
3、誤類型分類,統(tǒng)計、總結(jié)兩者間差異,探究兩者間差別的形式并指出兩版本的優(yōu)長之處,有其獨立的價值。
第三章主要是結(jié)論及評價,對??边^程中出現(xiàn)的問題進行總結(jié),并通過對兩版本的校對,對底本與閣本進行評價。
總之,四庫底本與相應的文淵閣《四庫全書》本相比,有著較大的差別。總體來看,文淵閣四庫本更為雅馴,??币差H為精良,有優(yōu)長之處。兩種版本間差別的形成,與當時的社會與統(tǒng)治者密切相關(guān)。有關(guān)底本的??北葘?,正為我們研究版本優(yōu)劣提供了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 略論《四庫全書》底本問題.pdf
- 四庫全書總目提要a
- 欽定四庫全書子部七
- 四庫全書總目提要-集部
- 《四庫全書總目》編纂考.pdf
- 四庫全書總目提要b
- 《四庫全書總目》結(jié)構(gòu)論說.pdf
- 續(xù)修四庫全書目錄
- 文淵閣四庫全書謄錄群體研究
- 四庫全書纂修中的??背删?/a>
- 四庫全書總目提要-總目錄
- 《四庫全書》纂修中的??背删?pdf
- 續(xù)修四庫全書總目錄
- 續(xù)修四庫全書目錄集部
- 四庫全書子部書名目錄
- 《四庫全書會要總目提要》研究.pdf
- 《四庫全書總目》子部存目補正.pdf
- 《四庫全書總目》云貴文獻著錄研究.pdf
- 《四庫全書總目》凡例序案研究.pdf
- 欽定四庫全書子部七-術(shù)數(shù)縱橫-poweredbydiscuz!
評論
0/150
提交評論