版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、從20世紀(jì)70年代末開始,我國進(jìn)入了改革開放的新時(shí)代。伴隨著改革的步伐不斷加快,中央和地方之間的關(guān)系引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注,出版了大量的研究成果。中國共產(chǎn)黨十八屆三中全會(huì)、特別是四中全會(huì)上把全面推進(jìn)依法治國提上日程。毋庸諱言,我國的法治建設(shè)還存在許多迫切需要改革的問題,尤其是保障司法權(quán)依法獨(dú)立、公正行使的制度和機(jī)制還沒有完全建立起來。法學(xué)界關(guān)于司法權(quán)、司法改革的研究汗牛充棟,但把中央與地方關(guān)系問題同司法權(quán)力結(jié)構(gòu)問題結(jié)合起來加以研究的成果還比
2、較少,所以加強(qiáng)對(duì)中央和地方關(guān)系中的司法權(quán)力結(jié)構(gòu)方面的研究具有重要意義。
除了引言和結(jié)論,本文主體主要由四部分構(gòu)成:
第一部分主要是從當(dāng)代中國中央與地方關(guān)系中司法權(quán)力結(jié)構(gòu)的演變歷程著手,以時(shí)間為線索來分析和探究中央與地方關(guān)系中的司法權(quán)結(jié)構(gòu)的變化。從傳統(tǒng)的司法權(quán)的結(jié)構(gòu)、對(duì)傳統(tǒng)司法權(quán)結(jié)構(gòu)的改革以及改革開放以來對(duì)司法權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化三個(gè)方面對(duì)我國司法權(quán)力結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行闡述。中國近些年來的司法改革,從地方司法權(quán)力的分配到規(guī)范司法權(quán)
3、力的運(yùn)用,從完善司法隊(duì)伍的管理到提升司法的程序意義,內(nèi)容更為豐富和完整。十八屆三中全會(huì)以來,建設(shè)法治社會(huì)是我國今后發(fā)展的方向,在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下,我國的司法體制改革得到了進(jìn)一步深化,正在不斷的調(diào)整和完善中。在權(quán)力分配中,打破了原來的地方司法權(quán)力分配,制定了較為完善的法律法規(guī),進(jìn)一步規(guī)范司法權(quán)力的運(yùn)用。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)司法隊(duì)伍的管理,司法過程嚴(yán)格要求,增加透明度,讓公眾能夠真正的看到司法的公平公正,感受到司法是真正為保護(hù)群眾而設(shè)立的。通過司法體制
4、的改革,也能夠讓群眾感受到社會(huì)主義制度的優(yōu)越性并提高其對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)同感。隨后,中共中央的《決定》明確了司法體制改革要進(jìn)行全面的規(guī)劃,建立不同的改革實(shí)施階段,有計(jì)劃、有步驟的推廣實(shí)施。
第二部分主要是分析了當(dāng)代我國中央與地方關(guān)系中的司法權(quán)力結(jié)構(gòu)存在的問題。通過對(duì)當(dāng)代我國中央與地方關(guān)系的中司法結(jié)構(gòu)的梳理和探討,可以發(fā)現(xiàn)我國在高速發(fā)展的過程中,還存在著一些問題和弊端,原有的高度集權(quán)的管理模式,對(duì)我國司法權(quán)力影響比較深厚,短時(shí)間內(nèi)難
5、以實(shí)現(xiàn)根除,所以就造成了各種問題的出現(xiàn)。
第三部分主要是介紹了國外的中央與地方關(guān)系中的司法權(quán)力結(jié)構(gòu),主要考查的是單一制國家和聯(lián)邦制國家。這部分主要是從單一制國家和聯(lián)邦制國家的司法權(quán)力進(jìn)行分析,總結(jié)國外在解決中央與地方關(guān)系中的司法權(quán)力結(jié)構(gòu)問題方面所取得的有益經(jīng)驗(yàn),探討在我國的司法改革進(jìn)程中如何在鑒定其相關(guān)性和有效性的基礎(chǔ)上加以借鑒和吸收。
第四部分主要是闡述在當(dāng)代中國這個(gè)國情的大背景下,基于黨的十八大以及十八屆三中、四
6、中權(quán)威的決定為指引,提出對(duì)我國中央與地方關(guān)系中的司法權(quán)力結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方案以及改革策略。
總之,本文主要是從當(dāng)代中國中央與地方關(guān)系司法權(quán)力結(jié)構(gòu)的演變歷程著手,以時(shí)間為分界點(diǎn),來分析和探討中央與地方的司法權(quán)結(jié)構(gòu)的變化及其趨勢(shì),從傳統(tǒng)的司法權(quán)的結(jié)構(gòu)、對(duì)傳統(tǒng)司法權(quán)結(jié)構(gòu)的改革以及改革開放以來對(duì)司法權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化三個(gè)方面對(duì)我國司法權(quán)力結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行闡述,并分析了當(dāng)代我國中央與地方關(guān)系中的司法權(quán)力結(jié)構(gòu)存在的問題,介紹了國外的中央與地方關(guān)系中的司
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論司法權(quán)的結(jié)構(gòu)與優(yōu)化.pdf
- 論司法權(quán)的配置.pdf
- 行政訴訟中司法權(quán)與行政權(quán)關(guān)系——從司法權(quán)界限的角度.pdf
- 司法權(quán)力的監(jiān)督機(jī)制研究.pdf
- 論司法權(quán)威的弱化.pdf
- 國家結(jié)構(gòu)中的司法權(quán)配置研究.pdf
- 論行政訴訟中司法權(quán)與行政權(quán)的關(guān)系.pdf
- 論司法權(quán)威的維護(hù)與提升.pdf
- 論司法權(quán)的社會(huì)性.pdf
- 對(duì)司法權(quán)是“社會(huì)權(quán)力”理論的質(zhì)疑.pdf
- 論司法公開對(duì)司法權(quán)威的沖擊與對(duì)策.pdf
- 司法權(quán)正當(dāng)行使與法律程序的關(guān)系
- 我國司法權(quán)的地方化問題探究.pdf
- 司法權(quán)力制約與監(jiān)督體系中檢察機(jī)關(guān)的定位與功能
- 論司法權(quán)威生成之路徑.pdf
- 論民族地區(qū)宗教權(quán)威與司法權(quán)威之間的關(guān)系
- 司法權(quán)的法理分析.pdf
- 論稅務(wù)機(jī)關(guān)的準(zhǔn)司法權(quán).pdf
- 論當(dāng)下我國司法權(quán)威的建構(gòu).pdf
- 論憲法框架下中國司法權(quán)的獨(dú)立與監(jiān)督.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論