監(jiān)企分開改革的法學研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、建國后至21世紀初,我國一直采用“監(jiān)企合一”的監(jiān)獄管理體制。隨著市場經(jīng)濟的確立,“監(jiān)企臺一”體制的弊端日益顯現(xiàn)。2002年,中央提出了“全額保障、監(jiān)企分開、收支分開、規(guī)范運行”的監(jiān)獄體制改革目標。2003年,開始在黑龍江等14個省(區(qū)、市)開展監(jiān)獄體制改革試點工作。2008年監(jiān)獄體制改革在全國全面推進。監(jiān)獄是國家刑罰執(zhí)行機關(guān),任何一項工作都必須在法律許可的范圍內(nèi)進行。因此,需要盡快出臺有關(guān)監(jiān)企分開改革的法律法規(guī),修改《監(jiān)獄法》,完善以《

2、監(jiān)獄法》為基礎(chǔ)的監(jiān)獄法律體系。這樣,監(jiān)企分開改革才能得以穩(wěn)步推進,改革成果才能真正得以鞏固。
   本文分三大部分。首先,講述我國監(jiān)獄體制的沿革。舊中國歷代王朝的監(jiān)獄是為維護統(tǒng)治階級利蓋服務(wù)的,是反動統(tǒng)治階級的工具。新民主主義革命時期的監(jiān)所管理模式,是中國社會主義監(jiān)獄制度的萌芽。新中國成主后,中國共產(chǎn)黨依據(jù)在根據(jù)地多年的監(jiān)所工作經(jīng)驗,結(jié)合當時的政治經(jīng)濟條件,創(chuàng)立了“監(jiān)企臺一”的監(jiān)獄管理體制,這種“監(jiān)企臺一”體制符臺計劃經(jīng)濟的要求

3、,也與當時的政治斗爭形勢和民主建設(shè)水平相適應。
   其次,從“監(jiān)企合一”體制歷史價值入手,分析監(jiān)企分開改革的必要性和可行性:監(jiān)企分開既是保障監(jiān)獄安全、提高行刑效率和構(gòu)建社會主義和諧社會的需要,也是行刑理論發(fā)展、我國監(jiān)獄行刑面臨的主要問題和國際行刑趨勢以及市場經(jīng)濟體制的必然要求;無論是依據(jù)世界各國慣例,還是依據(jù)我國《監(jiān)獄法》,監(jiān)獄都沒有辦企業(yè)的必要,同時,政治體制改革與“依法治國”方略要求監(jiān)獄必須加快依法治監(jiān)的步伐,監(jiān)獄體制改革

4、目前已被正式納入司法體制改革體系之中,我國還可以借鑒加拿大、新加坡改革的成功經(jīng)驗。
   最后,重點闡述監(jiān)企分開改革的法學思考,指出監(jiān)企分開改革的未來路徑應是構(gòu)建監(jiān)獄法律體系。在肯定《監(jiān)獄法》地位、價值的前提下,論述《監(jiān)獄法》存在的問題:如《監(jiān)獄法》影響行刑模式的改革和創(chuàng)新;《監(jiān)獄法》、《刑法》、《刑事訴訟法》等法律法規(guī)之間存在一定的矛盾與沖突;《監(jiān)獄法》操作性不強,缺乏必要的與之相匹配的法規(guī);現(xiàn)行《監(jiān)獄法》的滯后規(guī)定,已經(jīng)不能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論