基于中醫(yī)“下法”毒消肝清丸對肝硬化大鼠腸道黏膜組織IL-6、IL-8表達(dá)的影響.pdf

1、目的：通過實驗觀察毒消肝清丸對肝硬化大鼠腸道組織病理形態(tài)學(xué)及腸黏膜組織中白介素-6（IL-6）、白介素-8（IL-8）蛋白表達(dá)的影響，探析毒消肝清丸對肝硬化大鼠腸黏膜屏障功能損害的作用機理。
　　方法：將實驗用大鼠88只，適應(yīng)環(huán)境中飼養(yǎng)7天后隨機分為6組：正常組、模型組、乳果糖組、毒消肝清丸高、中、低劑量組。除正常組外，其余各組大鼠均給予50％四氯化碳溶劑大腿根部皮下注射，每次每只0.5 ml·100g-1，2次·wk-1，并根據(jù)

2、體重變化調(diào)整劑量，連續(xù)用藥12周，制備肝硬化模型。造模成功后，正常組及模型組大鼠給予蒸餾水灌胃，其余各組大鼠均給予相應(yīng)藥物灌服。正常組：在同一時期的相同條件下飼養(yǎng)，每日給予蒸餾水2ml/100g灌胃；模型組：在同一時期的相同條件下飼養(yǎng)，每日給予蒸餾水2ml/100g灌胃；毒消肝清丸高劑量組（223.4mg／kg）：日一次灌胃，連續(xù)給藥12周；毒消肝清丸中劑量組（111.7mg／kg）：日一次灌胃，連續(xù)給藥12周；毒消肝清丸低劑量組（58

3、.9mg／kg）：日一次灌胃，連續(xù)給藥12周；乳果糖組（配置濃度100g/L，以1ml/100g灌胃）：日一次灌胃，連續(xù)給藥12周。連續(xù)灌胃給藥12周后，所有大鼠使用3%水合氯醛進(jìn)行麻醉，打開腹腔，取末段回腸組織3-4cm，用0.9%生理鹽水沖洗，吸干水分，迅速將各組回腸組織進(jìn)行觀察比較后分為兩等分，置于10%福爾馬林溶液中，分別用于腸道組織病理學(xué)檢查及免疫組織化學(xué)檢查。
　　結(jié)果：1、毒消肝清丸對肝硬化大鼠一般狀態(tài)的影響：毒消肝

4、清丸各劑量組和乳果糖組均較模型組有不同程度的改善，其中毒消肝清丸各組優(yōu)于乳果糖組，且以中劑量組改善最為明顯，但較正常組仍存在差距。毒消肝清丸高、中、低劑量組、乳果糖組及模型組大鼠死亡率分別為43.75%、31.25%、37.5%、37.5%、50%，也是毒消肝清丸中劑量組最低。
　　2、毒消肝清丸對肝硬化大鼠腸道組織病理形態(tài)學(xué)的影響：評分后比較，模型組評分明顯高于正常組（P＜0.05）；毒消肝清丸各劑量組改善較為明顯，優(yōu)于乳果糖組

5、（P＜0.05或P＜0.01），其中中劑量組最優(yōu)，但評分仍高于正常組（P＜0.01）；乳果糖組與模型組比較無明顯差異（P＞0.05）。說明毒消肝清丸高、中、低劑量組對肝硬化大鼠腸道組織均有減輕和保護(hù)作用。
　　3、毒消肝清丸對肝硬化大鼠腸黏膜IL-6、IL-8表達(dá)的影響：模型組大鼠腸黏膜IL-6、IL-8表達(dá)明顯高于正常組（P﹤0.01）；毒消肝清丸高、中、低劑量組與模型組比較大鼠腸黏膜IL-6、IL-8的表達(dá)明顯降低（P﹤0.0

6、1），但仍高于正常組（P﹤0.05）；毒消肝清丸低劑量組大鼠腸黏膜IL-6、IL-8表達(dá)，與乳果糖組比較無明顯差異（P﹥0.05）。毒消肝清丸高、中劑量組大鼠腸黏膜IL-6、IL-8表達(dá)低于乳果糖組（P﹤0.05或P﹤0.01），其中以中劑量組最為明顯。說明毒消肝清丸對肝硬化大鼠腸黏膜IL-6、IL-8的表達(dá)有一定的改善作用。
　　結(jié)論：1、毒消肝清丸可改善肝硬化大鼠的一般狀態(tài)，從而提高生活質(zhì)量。2、毒消肝清丸可改善肝硬化大鼠腸道