我國經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究——基于東中西部地區(qū)的比較.pdf

1、改革開放以來，我國走出自己國際化的道路，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，融入到世界經(jīng)濟(jì)的浪潮中才能使經(jīng)濟(jì)更為健康的發(fā)展，作為當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)規(guī)模僅次于美國的經(jīng)濟(jì)體，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭良好，經(jīng)濟(jì)運行平穩(wěn)，已與世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密不可分。這就考慮到我國的經(jīng)濟(jì)開放度問題的研究。經(jīng)濟(jì)開放度是反映一國或一地區(qū)對外經(jīng)濟(jì)的開放程度，表現(xiàn)在對外經(jīng)濟(jì)的各個領(lǐng)域，是衡量一國經(jīng)濟(jì)開放程度的綜合量化指標(biāo)。體現(xiàn)在一國與世界上其他國家在經(jīng)濟(jì)上的外來密切程度以及對國際市場的依賴程度。研究

2、我國經(jīng)濟(jì)開放度實質(zhì)是對我國經(jīng)濟(jì)全球化程度的一個探索。以及探究我國在經(jīng)濟(jì)全球化中扮演的角色、體現(xiàn)的地位以及全球化浪潮中世界經(jīng)濟(jì)對我國經(jīng)濟(jì)的影響。關(guān)于經(jīng)濟(jì)開放度問題的研究歷來有學(xué)者對之深入探討分析，經(jīng)濟(jì)開放度的研究是一個很復(fù)雜的課題，各家學(xué)說均有自己分析的理論依據(jù)。
　　本文結(jié)合經(jīng)濟(jì)開放度的相關(guān)研究，采用貿(mào)易開放度、對外合作開放度、投資開放度、金融開放度、生產(chǎn)開放度、實際關(guān)稅率及服務(wù)開放度作為當(dāng)前我國綜合經(jīng)濟(jì)開放度需要建構(gòu)的指標(biāo)體系，

3、運用七大指標(biāo)對我國綜合經(jīng)濟(jì)開放度作出測算，進(jìn)而與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行長期均衡估計探索出我國經(jīng)濟(jì)開放度與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，并進(jìn)行EG協(xié)整檢驗，進(jìn)而建立反映短期動態(tài)調(diào)整關(guān)系的誤差修正模型，最后進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗，顯示我國綜合經(jīng)濟(jì)開放度是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，兩者之間因果關(guān)系是單向傳遞，這表明對我國而言進(jìn)一步提升全球化水平，加大對外開放的力度是對我國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的力量。同樣對我國東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)開放度作出測算進(jìn)行比較，并與國家水平進(jìn)行對照，指出