版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、死刑又稱為生命刑、極刑。死刑是人類歷史上最古老、性質(zhì)最嚴(yán)厲的一種刑罰方法。在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)歷史時(shí)期,死刑曾是人類社會(huì)對(duì)付犯罪、解決犯罪問題的主要方法。近代,隨著啟蒙運(yùn)動(dòng)的興起和人權(quán)思想的傳播,死刑存在的合理性開始受到質(zhì)疑。自200多年前意大利刑法學(xué)家貝卡里亞倡導(dǎo)廢除死刑以來,世界范圍內(nèi)關(guān)于死刑存與廢問題爭(zhēng)論不休。近年來,大幅度限制死刑乃至徹底廢止死刑已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)的一股勢(shì)不可擋的潮流。也正是國(guó)際社會(huì)中所形成的這股合力,推動(dòng)著人權(quán)觀念在死
2、刑及相關(guān)領(lǐng)域的更新與進(jìn)步。 正是基于以上認(rèn)識(shí),論文第一部分在介紹死刑與死刑制度的沿革以及比較中外死刑制度的基礎(chǔ)上,得出最終廢除死刑是保障人權(quán)的必然要求,也是死刑制度演變的內(nèi)在規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)。論文第二部分以死刑制度演變的內(nèi)在規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)為背景,對(duì)學(xué)界關(guān)于死刑存廢的主要觀點(diǎn)進(jìn)行分析和評(píng)述,在此基礎(chǔ)上,從保障人權(quán)的視角出發(fā),通過對(duì)我國(guó)廢除死刑制度的必然性分析和目前我國(guó)保留死刑制度的必要性探討兩個(gè)方面,論證了死刑制度從限制到廢除是保障
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)死刑的司法適用及限制.pdf
- 我國(guó)死刑適用中的人權(quán)保障分析.pdf
- 試論我國(guó)對(duì)死刑適用的司法限制.pdf
- 人權(quán)保障視野下我國(guó)羈押制度的重構(gòu).pdf
- “嚴(yán)格限制死刑”政策視野下的死緩適用擴(kuò)大論.pdf
- 死刑限制適用的制度建構(gòu).pdf
- 論我國(guó)死刑的司法限制.pdf
- 死刑制度中人權(quán)保障問題研究.pdf
- 論人權(quán)保障視野下的逮捕制度.pdf
- 我國(guó)限制死刑制度研究.pdf
- 論我國(guó)死刑的立法限制與司法限制.pdf
- 論我國(guó)死刑適用對(duì)象的限制.pdf
- 我國(guó)死刑限制適用程序問題研究.pdf
- 我國(guó)古代死刑適用對(duì)象的限制探析.pdf
- 我國(guó)毒品犯罪死刑限制適用問題研究.pdf
- 論經(jīng)濟(jì)犯罪適用死刑的司法限制
- 論限制和減少我國(guó)死刑的適用.pdf
- 我國(guó)死刑犯人權(quán)保障問題研究.pdf
- 論我國(guó)毒品犯罪死刑適用的限制.pdf
- 論死刑的限制適用.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論