版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、毒品犯罪一直是世界各國普遍關(guān)注的嚴(yán)重犯罪,毒品犯罪的嚴(yán)打不絕已成為僅次于恐怖活動(dòng)、艾滋的世界公害之一,為打擊毒品犯罪和適應(yīng)現(xiàn)代法治發(fā)展要求,各國都很重視毒品犯罪的刑事立法,形成各具特色的嚴(yán)懲模式。二十世紀(jì)七十年代末,我國首次在立法上設(shè)置制造、運(yùn)輸、販賣毒品罪,鑒于七八十年代的毒品犯罪在我國并不嚴(yán)重,只是偶爾的個(gè)案發(fā)生,沒有必要以重刑規(guī)制,所以法律上對(duì)毒品犯罪設(shè)置最高刑罰只是有期徒刑。進(jìn)入80年代后,隨著改革開放的潮流和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,毒
2、品慢慢滲透國內(nèi),愈演愈烈,已嚴(yán)重威脅到社會(huì)安定和經(jīng)濟(jì)秩序,先前的毒品犯罪刑罰已不足以保障國家安全和民生,因此考慮到毒品犯罪的嚴(yán)重態(tài)勢(shì),80年代后國家對(duì)關(guān)于毒品犯罪的刑事法律不斷進(jìn)行改進(jìn)修正,1982年的《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的罪犯的決定》首次對(duì)毒品犯罪中的販賣毒品罪規(guī)定了死刑,這是我國第一次在法律上對(duì)毒品犯罪設(shè)置了死刑,時(shí)隔六年后的《關(guān)于懲治走私罪的補(bǔ)充規(guī)定》又對(duì)走私毒品罪規(guī)定了死刑,直至1997年新刑法根據(jù)當(dāng)時(shí)我國禁毒中出現(xiàn)的新問題,
3、統(tǒng)一完善了毒品犯罪類型,規(guī)定走私、制造、運(yùn)輸、販賣毒品罪罪行嚴(yán)重的最高刑罰可至死刑,至此中國也變成了其中一個(gè)毒品犯罪死刑執(zhí)行率高的國家。2005年,隨著“寬嚴(yán)相濟(jì)”司法指導(dǎo)思想出現(xiàn)和世界死刑制度改革的開展,死刑問題逐漸引起社會(huì)關(guān)注,目前非暴力犯罪的死刑改革較之于暴力犯罪更易,因?yàn)椴簧婕坝腥松肀┝Γ淮嬖凇耙悦置钡膱?bào)應(yīng)觀。而在現(xiàn)實(shí)司法操作里,對(duì)毒品犯罪判處死刑的案件數(shù)量在非暴力犯罪死刑案件中占的百分比是名列前茅的,毒品犯罪刑事立
4、法的缺失瑕疵和國家政策的影響導(dǎo)致了實(shí)踐中在刑罰適用上對(duì)毒品犯罪的打擊出現(xiàn)罪責(zé)刑不均衡問題?;谖覈壳岸酒贩缸锏膰?yán)重形勢(shì)和死刑適用高比例現(xiàn)狀,探討研究我國立法上關(guān)于毒品犯罪死刑適用規(guī)定和司法上如何限制死刑適用的問題是十分必要的。本文對(duì)國內(nèi)毒品犯罪這十年來變化走勢(shì)和國內(nèi)外關(guān)于此犯罪的法律刑罰規(guī)定進(jìn)行了描述比較,反思我國懲治毒品犯罪的嚴(yán)打思想,指出我國司法審判中在對(duì)毒品犯罪被告人處以死刑時(shí)法律適用幾點(diǎn)不足及影響毒品犯罪死刑限制適用的障礙,并
5、提出了幾點(diǎn)對(duì)應(yīng)的法律修正路徑,希望能夠?yàn)樨S富和發(fā)展毒品犯罪死刑限制問題研究添磚加瓦。本文將內(nèi)容分成四大點(diǎn)逐一分析。
第一部分是我國毒品犯罪概述,該部分介紹的是我國近十年來毒品犯罪的發(fā)展趨勢(shì)和構(gòu)成特點(diǎn),國外對(duì)毒品犯罪刑罰規(guī)定的比較考察和我國毒品犯罪刑事立法演變及刑罰適用原則,意在通過與國外毒品犯罪法律規(guī)制和死刑適用的比較,指出我國限制毒品犯罪死刑適用是順應(yīng)世界法治的發(fā)展潮流,并非空穴來風(fēng),為毒品犯罪死刑限制找出理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)
6、。
第二部分是分析及反思我國毒品犯罪的“嚴(yán)打”刑事政策、闡述應(yīng)當(dāng)限制毒品犯罪死刑適用的四個(gè)理論依據(jù)及在限制毒品犯罪死刑適用實(shí)施中的障礙,分別是:文化障礙,重刑主義觀及鴉片歷史影響;觀念障礙,民眾對(duì)毒品犯罪的認(rèn)識(shí)偏差;現(xiàn)實(shí)障礙,嚴(yán)峻的犯罪形勢(shì)及毒品泛濫;法律障礙,司法實(shí)踐對(duì)毒品犯罪死刑標(biāo)準(zhǔn)量化單一。
第三部分是指出我國毒品犯罪死刑適用存在的問題,包括數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)、純度折算、量刑情節(jié)要綜合考慮及法律上對(duì)運(yùn)輸毒品罪刑罰過重,新
7、型毒品立法迷糊等,這些因素都會(huì)影響到毒品犯罪的量刑輕重及刑罰是否失當(dāng)。司法實(shí)踐中毒品犯罪死刑適用量相對(duì)較多,這與國際政策和國內(nèi)人權(quán)保障、死刑改革不符,我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到毒品犯罪的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)需要適當(dāng)改進(jìn)。
第四部分是提出限制毒品犯罪死刑適用的可行路徑,筆者基于當(dāng)下我國毒品犯罪死刑的實(shí)際形勢(shì),建議從立法和司法兩方面入手改革,立法方面主要是限制及逐步廢除運(yùn)輸毒品罪的死刑;對(duì)新型毒品類型加快完善立法,慎用死刑;對(duì)不同毒品種類的法定刑額度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國毒品犯罪死刑適用的限制.pdf
- 論毒品犯罪死刑限制適用
- 毒品犯罪限制死刑適用之思考.pdf
- 毒品犯罪的死刑適用問題研究.pdf
- 論我國毒品犯罪的死刑適用.pdf
- 毒品犯罪死刑適用若干問題研究.pdf
- 毒品犯罪的死刑適用.pdf
- 毒品犯罪的死刑適用研究.pdf
- 論毒品共同犯罪死刑的適用及限制.pdf
- 走私毒品罪死刑限制適用研究.pdf
- 毒品犯罪死刑司法適用標(biāo)準(zhǔn)研究
- 毒品犯罪死刑問題研究.pdf
- 我國死刑限制適用程序問題研究.pdf
- 毒品犯罪死刑廢除研究.pdf
- 老年罪犯限制適用死刑問題研究.pdf
- 毒品犯罪適用死刑立即執(zhí)行的量刑情節(jié)探討.pdf
- 毒品犯罪刑罰適用問題研究.pdf
- 我國死刑的司法適用及限制.pdf
- 論我國死刑適用對(duì)象的限制.pdf
- 限制死刑適用對(duì)象的范圍問題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論