版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、 在我國建立刑事審前程序分流機制不僅是必要的,也是可行的。在我國構建刑事審前程序分流機制,也應充分考慮到潛在的困難和問題,審前程序分流與我國法律上有罪必罰思想、起訴法定主義原則、無罪推定原則等都有某種沖突。但是,這些沖突都不是不可調和的,不能成為建立審前分流機制的桎梏。刑事審前分流機制需要健全的律師援助制度來支持,而我國現(xiàn)有律師援助制度存在較多缺陷,必須進行完善與發(fā)展,才能適應建立審前分流機制的需要。在建立刑事審前分流機制時,應避免適
2、用法律上的不平等。審前程序分流機制應遵循以下原則:第一,適用范圍有限的原則。其包括適用環(huán)節(jié)有限和適用案件范圍有限;第二,兼顧公正與效率的原則。為保證程序分流的公正性,被分流的案件必須具備一定的前提條件,分流中達成的賠償協(xié)議也應是公正合理的。在偵控機關間正確分配分流權限,注意發(fā)揮社會其它組織的作用,從而提高程序分流的效率。第三,有利于犯罪者回歸社會和修復犯罪造成的社會傷害相合的原則。在分流時給犯罪者以非刑罰處罰可以修復被害方受到的傷害,有
3、利于加害修復和矯正犯罪,有利于修復被破壞的社區(qū)關系,從而有利于犯罪者回歸社會。構建我國刑事審前分流機制應把借鑒其他國家的先進經驗與本國的具體國情相結合。在偵查環(huán)節(jié)中應選擇暫緩移送檢察機關審查起訴作為程序分流的模式;在程序分流權力分配上,應賦予偵查機關相對獨立的決定權,但同時要接受檢察機關的監(jiān)督;在案件范圍上應限制在犯罪情節(jié)較輕,社會危害不大,依法不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的案件;對適用程序分流時應附有適當條件。在起訴環(huán)節(jié)中,應選擇酌
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事審前程序訴訟分流研究.pdf
- 民事審前程序案件分流機制研究.pdf
- 論審前程序的刑事和解.pdf
- 論刑事審前程序性裁判制度之構建.pdf
- 論審前程序.pdf
- 我國刑事審前程序的價值與目標探討
- 兩大法系審前程序的變革對構建我國審前程序的啟示.pdf
- 我國民事訴訟審前程序分流制度研究.pdf
- 論我國民事審前程序的構建.pdf
- 論刑事訴訟審前程序中的司法審查.pdf
- 刑事審前程序的訴訟構造研究.pdf
- 刑事審前程序的司法審查研究.pdf
- 論我國刑事審前程序中檢警關系的重構.pdf
- 試論我國民事審前程序的構建.pdf
- 從檢察監(jiān)督的視角論刑事訴訟審前程序.pdf
- 審前程序中的刑事和解制度研究.pdf
- 德法審前程序特殊性之比較分析——兼論對我國審前程序改革的啟示.pdf
- 論民事訴訟審前程序
- 論刑事被害人陳述意見權之審前程序保障
- 我國民事審前程序研究.pdf
評論
0/150
提交評論