民事審前程序功能探析.pdf

1、隨著我國民事司法改革的不斷深入，理論界與實務(wù)界對民事審前程序的研究也不斷深入。當前我國民事審前程序的功能主要是為庭審做準備，這與各國民事審前程序主要發(fā)揮整理爭點、固定證據(jù)、促進和解以及提供一個無須審判而結(jié)束案件的途徑等功能差距較大。當前由于對我國民事審前程序的功能認識不夠深入全面，不利于我國民事審前程序的完善。本文通過對民事審前程序的功能進行探析，為民事審前程序的改革和完善夯實理論基礎(chǔ)。
　　 本文采用比較與借鑒的方法，通過對英

2、美法系和大陸法系國家民事審前程序的比較，分析我國民事審前程序與它們存在的差距，提取其中值得我國借鑒的經(jīng)驗與制度設(shè)計，深入探析我國民事審前程序的功能，從而為我國民事審前程序的完善提供理論支持。
　　 本文第一部分首先闡述民事審前程序功能的基礎(chǔ)法理，對民事審前程序的內(nèi)涵進行分析，并從法理角度對民事審前程序作為一個法律程序應(yīng)當具備的功能進行闡述，總結(jié)出民事審前程序的理想功能應(yīng)當是通過交換證據(jù)、整理爭點，提供一個無須審判而結(jié)束案件的途徑

3、。
　　 本文第二部分結(jié)合我國民事審前程序之現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)審前程序只是作為庭審程序的一個附屬階段，并沒有充分發(fā)揮民事審前程序應(yīng)有之功能。本文通過對其功能進行反思，發(fā)現(xiàn)我國民事審前程序并非獨立程序、缺乏當事人的參與、審前準備工作未充分實現(xiàn)以及程序分流價值沒有得到實現(xiàn)。
　　 本文第三部分通過考察英美法系與大陸法系具有代表性國家民事審前程序功能的理論與制度，并對其進行評價，提煉出其中可供我國借鑒的理論與制度，包括爭點整理的方式、

4、證據(jù)交換的方式與失權(quán)效果等方面。
　　 本文第四部分也是文章的主體部分，即我國民事審前程序功能的優(yōu)化及拓展。在程序分流、當事人程序參與及訴訟經(jīng)濟的價值指引下，本文認為民事審前程序的功能可以從兩個方面進行優(yōu)化：一是充分發(fā)揮審前準備功能，通過完善我國證據(jù)收集與交換制度和完善民事爭點整理制度，促使案件達到適合審理狀態(tài)以促進訴訟。二是庭前調(diào)解制度的完善，通過對庭前調(diào)解的原則、庭前調(diào)解的適用范圍及庭前調(diào)解的構(gòu)造進行完善，促使案件在審前程序